— 220 — 



Kopfproblems und macht eine ausführliche kritische Zusamuienfassung des 

 jetzigen Zustandes der Frage über die Entstehung des Wirbelthierkop- 

 fcs. Leider fehlt mir hier der Platz, um die theoretischen Resultate die- 

 ser für Jeden, der sich für das Kopfproblem interessirt, äusserst wichti- 

 gen und fördernden Arbeit darzulegen, und darum muss ich mich mit 

 dem eben gesagten begnügen und für weiteres den Leser auf das Ori- 

 ginal verweisen. 



Wir haben mit dem wichtigen Werke von Fürbringer unsere kurze 

 Besprechung der -Lage, in der sich jetzt die Frage über die Metamerie 

 des Selachierkopfes, der Ausgangspunkt der meisten Theorien über Kopf- 

 segmentation, befindet, zu Ende gebracht. Wir können sagen, dass das 

 axiale Mesoderm des Kopfes der Selachierembryonen auf gewissen Sta- 

 dien der Entwickelung in Segmente zerfällt, auch dass im Kopfe noch 

 andere Systeme metamerer Organe bestehen. Wir müssen aber auch ge- 

 stehen, dass unsere factischen Kenntnisse der Entwickelung und beson- 

 ders des Zusammenhanges dieser verschiedenartigen metameren Gebilde 

 noch von mancher Seite ungenügend sind, und dieses dem Aufbau einer 

 vollständigen Theorie der Kopfsegmentation im Wege steht. So ist die 

 genaue Zahl der sich im Kopfe verschiedener Selachier anlegenden Seg- 

 mente noch nicht definitiv festgestellt. Ebensowenig ist es sicher, ob alle 

 Kopfsegmente einander seriell homolog sind. Welche Bleinungsunterschiede 

 zwischen den Forschern wegen der Fragen über Meso- und Branchiome- 

 rie und Kopfnervensegmentation bestehen, haben wir oben gesehen. 



Unserer Ansicht nach liegt der Grund dieser Divergenz der Meinun- 

 gen darin, dass die verschiedenen Forscher, an Mangel von für den Auf- 

 bau einer Theorie nöthiger Thatsachen leidend, in ihren theoretischen 

 Ansichten aus aprioristischen Begriffen, die die verschiedensten Interpre- 

 tationen^der Thatsachen zulassen, ausgingen. 



Es scheint mir, dass ehe man ein allgemeines Schema der Kopfmeta- 

 merie aufzustellen versucht, man folgende Fragen auf Grund von erneu- 

 ten Beobachtungen beantworten muss. Ist das axiale Mesoderm des 

 Kopfes bei den Haien und Rochen nach einem einzigen Typus 

 oder nach zwei verschiedenen segmentirt? Im letzteren Falle: wel- 

 cher von diesen Segmeniationtypen, der der Haie mit einer Meine- 

 ren Anzahl von Metameren, oder der der Rochen mit einer grosse- 

 ren Anzahl derselben muss als der primitivere gelten? 



Weiter kommen folgende allgemeinere Eragen an die Reihe. Sind 

 alle Mesodermsegmente des Selachierkopfes seriell homologe Gebilde, 



