— 266 — 



с1я по Ура,1у, со спец1ально ботаническими ц'Елями, по порученш и 

 на средства Императорской Академ1и наукъ и между прочимъ была 

 собрана значительная коллекщя мховъ. 



Матер1алъ былъ собранъ главнымъ образомъ въ Екатеринбургскомъ 

 и лишь отчасти въ Пермскомъ, Охаискомъ и Красноуфимскомъ 

 у^здахъ. 



Опред'Ёлен1емъ моей коллекц1и я обязанъ московскому бр1ологу 

 Д-ру JE. В. Циккендрату и при его любезномъ посредств1Ь ино- 

 страннымъ спец1алистамъ: Prof. H. W. Arncll (in Jönköping), Breidler 

 (in Wien), Dr. V. F. Brotherus (in Helsingfors) и С. Warnstorf (in 

 Neu Riippin); пользуюсь случаемъ выразить мою признательность озна- 

 ченнымъ ученымъ, въ особенности многоуважаемому Д-ру Циккен- 

 драту. Я пользовался н^оторыми немецкими определителями мховъ, 

 но HteoTopbie виды мною проштудированы по первому выпуску 

 превосходнаго русскаго определителя Проф. Навашина «Мхи средней 

 Росс1и» I. 1897 г. 



Среди собраннаго мною мaтepiaлa особенно заслуживаетъ ввима- 

 нiя скандинавстй видъ: Tetraplodon mnioides (L.), а также несколько 

 другихъ видовъ новыхъ для Урала: Mnium Drummondi, Leskea ner- 

 vosa, Dicranum flavescens, Distichiim capillaceum, Grimmia commutata, 

 Orthotrichum anomalum, etc. Bcfe вновь найденные мною виды отме- 

 чены звездочкой *. 



Несколько видовъ доставлено было изъ Соликамскаго уезда г. 

 Поповымъ для онределен1я д-ру Циккендрату, при чемъ yKa3aHifl на 

 местонахожден1я этихъ видовъ помещены въ статье последняго: 

 „Beiträge zur Kenntniss der Moosflora Russlands 1894". (Bull, de la 

 Soc. Imp.^d. Naturalistes de Moscou JV? 1, 1894). Въ этой же статье 

 имеются указан1я на ^некоторыя находки, сделанныя мною и Проф." 

 С. Г. Навашинымъ. <» 



Въ предлагаемомъ мною списке мховъ Пермскаго края приводится 

 171 видъ, изъ которыхъ 27 найдено мною впервые и не указаны 

 прежними изследователями флоры средняго Урала, 



Въ виду того обстоятельства, что флора мховъ находится въ пря- 

 мой зависимости отъ почвенныхъ услов1й и въ связи съ сообш:е- 

 ствами высшихъ растен1й, подъ сенью которыхъ развиваются много- 

 численные виды мховъ, нахожу нелишеннымъ интереса представить 

 приблизительное распределен1е мховъ, наиболее распространенныхъ 

 въ Пермскомъ крае, по услов1ямъ местообитан1я или какъ принято 



