Матер1алъ къ микологической флор-Ь Пермской 



губерши. 



и. JB. С'юзева. 



Изучен1е флоры грибовъ средняго Урала, въ района Пермской гу- 

 бернш, до сего времени, не было предметомъ спец1альнаго изсл'Ьдо- 

 ван1я. Единственныя CB-ÈA^Hia о микологической флор* средняго 

 Урала заключаются въ cnncKt грибовъ, собранныхъ проф. Н. Б. 

 Сорокинымъ въ 1873 году, во время Вогульской экспедицш. 



Перечень этихъ грибовъ, всего около двухсотъ, вошелъ въ общ1й 

 списокъ, всЬхъ собранныхъ проф. Сорокинымъ, растеши, въ стать* 

 его «Матер1алъ къ флор* Урала» ^) (№№ 285— 479J, представленной 

 въ вид* отчета Казанскому обществу Естествоиспытателей. Къ со- 

 жал'Ьнш, пазван1я собранныхъ проф. Сорокинымъ, видовъ не noMt- 

 чены фамил1ями авторовъ и не указано при этомъ назван1Я инфек- 

 цюнированнаго «растен1я— хозяина», а этотъ проб^лъ, въ виду не- 

 установившейся номенклатуры грибовъ лишаетъ работу надлежащаго 

 значен1я, несмотря на то, что опред'Ьлен1я были сделаны авторомъ, 

 подъ руководствомъ изв^стнаго знатока сноровыхъ растен1й проф. 

 V. Cesaii въ Неапол*. 



Занимаясь бол'Ье десяти л*тъ флористическими изсл'6дован1яыи 

 Пермской губернш, я не упускалъ случая собирать растешя, съ явно 

 выраженными признаками поражен1я паразитическими грибами, хо- 

 тя у меня вообще было мало надежды на самостоятельное опред'Ёле- 

 Hie и обработку посл*днихъ, всл'Едств1е неим'ЕН1Я, необходимыхъ для 

 этой ц'Ели, пособШ и руководствъ. 



Въ последнее время, на встречу подобному затруднешю выступило 

 Императорское Московское Общество Испытателей природы, которое, 

 за^умавъ составить полный списокъ грибовъ Poccin, два года тому назадъ 



^) Тр. Общ. Ест. при Казан. Унив. т. У, в. 6. 1876 г. 



