— 463 - 



ничто иное, какъ известное количество яицъ, соединенныхъ и по- 

 крытыхъ указаннымъ выд'Елен1емъ.'' 



Къ сказанному необходимо прибавить, что голыми яичками я на- 

 зываю ташя, у которыхъ скорлупа или наружная оболочка (chorion) 

 неокутана упомянутымъ веществомъ. 



Всл1Едств1е П0СП1&ШН0СТИ, съ какой была написана и опубликована 

 моя первая заметка, въ нее вкрались нЕкоторыя погрешности. Такъ, 

 въ одномъ MicT^ этой заметки я сказалъ, что яички откладываются 

 сразу, уже окутанными выд'6лен1емъ особыхъ л^елезъ. Я признаю, 

 что выражен1е «сразу» крайне сбивчиво; его можно истолковать въ 

 томъ СМЫСЛЕ, что все количество яичекъ, включенныхъ въ одну и 

 ту же кубышку, выходитъ наружу одновременно^ чего въ дМстви- 

 тельности не нроисходитъ. Употребляя указанное сбивчивое выра- 

 жен1е, я основывался на томъ факт'Ь, что яйца и пенистое выд'Ьле- 

 Hie (по крайней Mlipt у Stenobothrus) выходятъ одновременно^ всл'Ед- 

 CTBie чего о самкахъ нельзя говорить, что oh'è сначала отклады- 

 ваютъ яички и уже после того „заливаютъ" ихъ п'Енистымъ веш;е- 

 ствомъ (т^мъ бол^е, что послЬднее при выхожденш бываетъ не 

 жидкимъ, а тягучимъ). 



ЗатЕмъ въ той-же записк'Ь я сказалъ, что кубышки возникаютъ 

 „внутри брюшка" самокъ. Это выражен1е слЪдуетъ признать не 

 только неточнымъ, но даже ошибочнымъ, такъ-какъ въ брюшка у 

 самокъ саранчевыхъ н'Ётъ такой полости, гд-Ь могли бы возникать 

 ц^ликомъ кубышки. Употребляя это ошибочное выражен1е, я осно- 

 вывался на томъ, что самки саранчевыхъ (по крайней w^y^ изъ 

 рода Stenobothrus) голыхъ яичекъ не откладываютъ, и что вовремя 

 возникновешя яйцевого кокона, если не нарушать его ц1&лости, яицъ, 

 покрытыхъ П'ЕНИСТЫМЪ веп];ествомъ, совсЕмъ не видно. 



Въ своей первой статье я указывалъ, что яйцевые коконы у са- 

 ранчевыхъ, по своимъ разм'Ерамъ, пропорщональны величин'Е са- 

 мокъ, й въ частности разм'Ерамъ брюха носл'Еднихъ. Пропорцшналь- 

 ность эта зависитъ отъ мпогихъ причипъ. Нельзя, конечно, отри- 

 цать того, что въ числ'Ь ихъ находится количество яицъ, заключен- 

 ныхъ въ одной и той же кубышк'Е. Но, зат'Емъ, величина яйцевого 

 кокона (по крайней M'Épib у Stenobothrus) зависитъ еще отъ коли- 

 чества п1Енистаго веш:ества и въ особенности отъ величины самыхъ 

 яицъ, а посл'Едняя у разныхъ видовъ не одинакова. Что-же ка- 

 сается ёмкости вырытаго углублешя въ почв'Е, то она очевидно не 



