— 81 — 



ся обширная работа проф. ÏÏ. ÏÏ. Андрусова ^) по геологш Керчеи- 

 скаго полуострова, въ которой онъ однако весьма кратко затрогя- 

 ваеть вопросъ о грязевыхъ сопкахъ. По отношен1ю къ Еникальскимъ 

 сопкамъ авторъ, какъ онъ и самъ отмЪчаетъ въ своемъ труд^, при- 

 бавляетъ мало новаго къ тому, что было уже дано Гельмерсеномъ. 

 У посл'Едняго, хотя и н'Етъ карты Еникальскихъ грязевыхъ сопокъ, 

 но излолгеше даетъ полную возможность судить о расположенш со- 

 покъ, т-Емъ бол'Ее, что текстъ иллюстрируется еще двумя рисунками: 

 «главнаго» кратера и одного изъ «побочныхъ». Во всякомъ случа1> 

 Гельмерсеновское описание обнаружаваетъ съ достаточной ясностью, 

 что какъ по величин'Е, такъ и по расположенш Евикальсшя сопки 

 въ шестидесятыхъ годахъ значительно отличались отъ того состоя- 

 н1я, въ которомъ OH'È находятся теперь. 



Во время нашего тсЪщьиш Еникальскихъ сопокъ (5-го шня 

 1898 г.) схематическш планъ ихъ представлялся въ сл'Ьдующемъ вид*. 



1) Геотектоника Керченскаго полуострова. Матераалы для геологш Pocciii. 

 Т. ХУ1, 1893, р. 184. 6 



