— 65 — 
de l'élément initial soit égale à la grandeur du cycle. De là il 
suit que le méme cycle ne peut pas se répéter deux fois, car la 
périphérie de l'élément terminal n'est plus égale à la grandeur du 
cycle, mais surpasse cette dernière. Cette formule s'applique aussi 
au césium. 
Quant au rubidium, il termine le grand cycle dans les condi- 
tions: 2, — «,, f, —nf,, q = 2,. Cette dernière expression donne: 
Wo, er 
1-305  10nf, 
SION AN — jo: (€ qui est approximativement vrai pour le 
rubidium, ou írouve 
Le grand cycle, comme on voit, s'exprime presque par la méme 
formule que le petit, avec la différence qu'au numérateur, au lieu 
du poids de l'élément initial, on a la constante de la force de 
cohésion, 10. Ni l'une, ni l'autre de ces formules ne s'applique 
au cycle qui commence par le césium et comme, d'aprés ce qui 
vient d'étre dit, ce cycle ne peut pas étre non plus la répétition 
du cycle précédent, il s'en suit qu'il présente un phenomene spé- 
cial dans le systeme. En considérant la position de l'or, qui cor- 
respond au cuivre et à l'argent, nous arrivons à la conclusion, 
quil y a là un nouveau cycle plus long que les premiers. Mais 
si ce cycle aboutissait à un nouveau métal alkalien, ce dernier, 
avec un volume immense, surpassant de beaucoup tous les élé- 
ments connus, devrait avoir une trés petite densité et une tout 
aussi petite force de cohésion, ce qui est fort improbable. Par 
conséquent, il faut croire que les cycles qui se forment entre les 
métaux alkaliens sont épuisés par la période de leur force de co- 
hésion fondamentale, ce qu'on pouvait supposer de prime abord. 
Toutes ces différentes conditions font varier le coefficient h. Or, 
si c'est une grandeur variable, que signifie sa constance dans le 
second cycle? La réponse à cette question nous est donnée par la 
ET EU р. q | 9 D u 
formule: 107» "Tope qe Cette formule s'applique au na 
Je 1. 1890. 5 
