BEN OR 
trium, comme aux autres éléments. La difference dans la valeur 
de A dépend, non de la grandeur g, qui partout varie autour de 
16, ni de f,, car la force de cohésion du natrium est plus petite 
que celle du magnium, mais plus grande que celle du chlore. Elle 
dépend uniquement du rapport des pertes: dans le natrium le rap- 
port a est proportionnel au poids, dans les autres éléments les 
1 
pertes diminuent. Par conséquent, la constance du coefficient signifie 
que dans tout le cycle les pertes diminuent d'apres une seule 
et même loi. Sous ce rapport, il y a méme une certaine dilfé- 
h 
10 = 9:3, et 
les autres éléments. La différence consiste en ce que dans le 
masnium la diminution de la perte est accompagnée d’une certaine 
condensation, tandis que dans les autres éléments elle se produit 
avec raréfaction, en comparaison des éléments du premier cycle 
dont ils dérivent. Dans la seconde rangée, a laquelle appartient 
le magnium, la raréfaction, qui se rencontre dans chaque rangée, 
n’a lieu que dans le troisieme cycle; elle se produit dans le cal- 
cium, et là nous avons encore h = 100, ce qui confirme la dé- 
duction. 
Ainsi, le rapport des éléments du second cycle à ceux du pre- 
mier se détermine par la diminution des pertes, Et comme la perte, 
outre sa dépendance de la masse, exprime encore le rapport du 
centre à la périphérie, nous devons rechercher, comment ce rap- 
port se modifie avec la diminution du noyau, produite par l'ab- 
sorption d'une partie de l’ancienne masse par la nouvelle péri- 
phérie. 
Prenons l'élément dans lequel cette diminution est la plus gran- 
de, le chlore. La structure du fluor, dont dérive le chlore, est 
x—=6,9, y=3,47, 2=8,69. La structure du chlore est 2==9. 3%, 
Z=26. Nous voyons que la nouvelle périphérie a absorbé non 
seulement toute l’ancienne, mais aussi une partie de l’ancienne 
zone neutre, dont le reste forme la périphérie du nouveau noyau. 
Comme le chlore a la même équivalence que le fluor, la partie 
centrale du noyau, que nous désignerons par a, reste la même, 
et nous avons pour la structure du noyau de cet élément a = 6,9, 
b — 2,47. Le rapport de ces deux nombres est le méme que 
celui du noyau total à la périphérie, seulement en sens inverse: 
2 9,97 
09096 
rence entre le magnium, qui a, d’après les calculs, 
= 0,36. Par conséquent, le centre du noyau attire 
