— 120 — 
Exemplare, welche einen von der Basis angefangen aufwärts ge- 
bogenen Kopf besitzten, sind ebensowohl wie alle übrigen mit fünf 
Ruderborsten am dreigliederigen Ruderantennenast versehen; letzte- 
res wird auch von Hellich constatirt. Somit fehlt jeder Grund eine 
Artverschiedenheit zwischen den Hellich’schen D. Kahlbergensis 
und D. Cederströmii anzunehmen. Dasselbe muss auch für die 
ursprüngliche Art Hyalodaphnia Cederströmii Schödler (Clado- 
ceren des frischen Hafis, pag. 31) gelten, vorausgesetzt, dass 
Eylmann Recht hat, wenn er meint, dass Schödler nur irrthüm- 
licherweise dem dreigliederigen Ruderantennenast anstatt fünf vier 
Ruderborsten zuschreibt. 
Nordquist identificirt (Bidrag till mell. Finlands crustacefauna, 
pag. 15) Hyalodaphnia Cedestrümii Schödler mit Daphnia cri- 
stata Sars, meint aber dabei, dass diese sich von allen anderen 
Arten der Gattung dadurch unterscheide, dass ihr dreigliederiger 
Ruderantennenast nur vier Ruderborsten trägt. 
15. Daphnia cucullata, Sars. 
1868. Daphnia cucullata, P. E. Müller: Danm. Clad. pag. 120, 
tab. D fe. 25. 
1874. Daphnia vitrea, Kurz: Dodek etc. pag. 10, tab. I, fig. 2. 
1875. Daphnia cucullata, Hudendorff: Beitr. etc. pag. 8. 
1877. Daphnia cucullata, Hellich: Die Clad. Bohm. pag. 40. 
1887. Daqhnia cucullata, Eylmann: Beitr. etc. pag. 40, tab. IV, 
fig. 2. 
1888. Daphnia cucullata, Copuucrifi, Ou. фауны pak. pag. 281. 
Im Borissowschen Teiche in Zarizino, ein einziges Exemplar ge- 
fangen. 
Im Moskauer Gouvernement wurde noch im Jahre 1869 Daphnia 
longiremis Sars im See Glubokoje von Fedtschenko gefunden 
(Ульянинъ, Copepoda и Cladocera нЪкотор. озеръ средней полосы 
Pocein, pag. 79). 
Simocephalus, Schödler. 
1. Stirn und hinterer Schalenrand bedornt. ©. serrulatus, Koch. 
— Stirn und hinterer Schalenrand unbedornt....... 2. 
