— 158 — 
1868. Pleuroxus personatus, P. Е. Müller: Раша. Clad. pag. 191, 
tab. III, fig. 26; tab. IV, fig. 21—23. 
1874. Pleuroxus glaber, Kurz: Dodek. etc. pag. 69. 
1874. Pleuroxus personatus, Поггенполь: Списокъ Cop. etc. pag. 69. 
1875. Pleuroxus personatns, Hudendorff: Beitr. etc. pag. 33 
1877. Pleuroxus personatus, Hellich: Die Clad. Bohm. pag. 106. 
1877. Pleuroxus glaber, Hellich: ibidem, pag. 105. 
Im Schlamme am Grunde der Gewässer, nicht häufig; Zarizino 
Mytischtschi; in einem Sumpfe unweit Tarassowka. 
Nach eingehender, möglichst genauer und oft wiederholter Un- 
tersuchung sehr vieler Exemplare dieser Art, sowohl sculpturloser, 
wie auch retieulirter, bin ich zur festen Ueberzeugung gelanst, 
dass Pl. personatus Leydig und Rhypophilus glaber Schödler 
unzweifelhaft identisch sind. 
Leydig’s Abbildung des von ihm entdeckten Pl. personatus 
ist, was die Contouren anbetrifft, nicht ganz naturgetreu, seine 
Beschreibung höchst unvollständig; unter Anderem schreibt er: „Der 
untere Schalenrand behaart, am Ende der Haarreihe hinten drei 
kurze Dornen, doch erst jenseits derselben das eigentliche Scha- - 
leneck*. Die letzten Worte können sehr leicht zu einer Missdeu- 
tung Anlass geben. Ohne Zweifel ist unter dem „eigentlichen Scha- 
leneck* die obere hintere Schalenecke zu verstehen, die kurze 
Strecke zwischen den drei Dornen und dem „eigentlichen Scha- 
leneek* ist selbstverständig nur als hinterer Schalenrand zu deuten. 
Schödler beschrieb 1863 unter dem Namen Lthypophilus 
glaber eine Lyuceide mit aufwärts gekrümmtem Schnabel, die er 
in einem einzigen Exemplar in der Spree fand, und gab eine Abbil- 
dung (loc. cit. Fig. 54), die deu Habitus des Thieres treifend wie- 
dergiebt. Diese Lynceide unterscheidet sich nach seiner Beschrei- 
bung vom Pl. personatus Leyd. nur durch die sculpturlose Be- 
schaffenheit der Schalenoberflache. 
P. Е. Müller gab 1868 eine treffliche Beschreibung des Pl. per- 
sonatus Leyd. und identiñcirte ihn mit Rh. glaber Schödler. Der 
einzige Unterschied zwischen Pl. personatus und Ай. glaber be- 
steht nach P. E. Müller in der Abwesenheit einer Schalensculp- 
tur bei dem Letzteren: ,0gsaa Schódlers Rhypophilus glaber er 
sikkert denne Art, med mindre det skulde vise sig, at dens Skjold 
virkelig er aldeles structurlést; Reticuleringen oversees let forme- 
delst de Dyndpartikler, der omgive Dyret, og er desuden ofte me- : 
get Svag*. 
