— 257 — 
then über der Mundmitte bei 16 Stück (also etwa 10°/,) so we- 
nig ausgebildet, dass man es von den übrigen auf der Stirn be- 
findlichen Körnchen gar nicht unterscheiden konnte. Ferner variirt 
die Punktirung des hinteren Theiles des Halsschildes nicht unbe- 
deutend, ohne dass dies vom Geschlechte abzuhängen scheint. So 
zeigeu einige Individuen eine etwas weitläufigere und seichtere 
Punktirung, während andere Stücke einen dichter und etwas gröber 
punktirten Halsschild besitzen. In letzterem Falle erscheint - auch 
der glatte Mittelstreif, der in der Regel als breit bezeichnet wer- 
den kann, schmäler und undeutlicher, bis er bei einigen Exempla- 
ren fast ganz verschwindet, so dass das Hintertheil des Halsschil- 
des auf seiner ganzen Fläche ziemlich gleichmässig punktirt er- 
scheint. Unter den 150 untersuchten Exemplaren haben 48 Stück, 
also 32°/,, einen mehr oder weniger undeutlichen Mittelstreif, wobei 
bei 7 Exemplaren zugleich auch das Stirnhöckerchen fehlte. 
Die Sculptur der Flügeldecken, sowie die Form des dritten Zah- 
nes an deren Ausrandung zeigen bei einzelnen Individuen eben- 
falls einige interessante Abweichungen. So erscheinen bei einigen 
Exemplaren die Zwischenräume der Punktstreifen längst der Naht 
und auf der hinteren Hälfte der Flügeldecken nicht glatt, sondern 
mehr oder weniger deutlich gerunzelt. Sodann stehen die auf der 
glatten Fläche der Zwischenräume reihig eingestochenen Punkte 
bald dichter, bald weitläufiger, ja ich besitze Stücke, bei denen 
der dritte Zwischenraum, von der Naht gerechnet, fast puuktlos 
erscheint. Auch zeigt sich die Punktirung der Aushöhlung, wie die 
des Halsschildes bei einigen Individuen etwas schwächer und leich- 
ter, wobei die Zwischenräume der Flügeldecken zugleich deutlich 
gerunzelt sind.—Endlich zeigt die Spitze des dritten Zahnes bei 
14 Exemplaren (10°/,) eine deutliche Neigung zur Knopfbildung, 
wobei derselbe aber nicht wie bei T. typographus eckig, sondern 
als eine rundliche Verdickung der Zahnspitze ausgebildet ist. 
Die Behaarung des Körpers ist bald dichter, bald schwächer 
und scheint überhaupt ziemlich hinfällig zu sein. Bei frischen, na- 
meutlich noch nicht ausgefärbten Individuen ist dieselbe stets dich- 
ter, so dass die Behaarung stellenweise, z. B. am Rande der Flü- 
geldeckenaushöhlung fast ein zottiges Aussehen bekommt. Bei älte- 
ren Käfern, wie bei den im Muttergange bleibenden‘ alten Weib- 
chen, ist die Behaarung dagegen schwächer, so dass einige Kör- 
pertheile, wie z. B. die Oberfläche der Flügeldecken und des Hals- 
schildes, die Aushöhlung der Flügeldecken etc., beinahe kahl er- 
scheinen. 
