— 261 — 
obgleich die schon von Hn. Kirsch angegebenen Kennzeichen voll- 
ständig ausreichen, um den T. Judeichii dem T. typographus ge- 
senüber in allen vorkommenden Fällen als selbstständige Art aufrecht 
erhalten zu können. 
Schwieriger dürfte es jedoch sein, den T. Judeichii von zwei 
anderen, ihm jedenfalls noch näher stehenden, aber sehr wenig 
bekannten Arten zu unterscheiden. Es sind dies der von С. В. Sahl- 
berg nur einmal und in einem Exemplare bei Папе in Finnland 
sesammelte und von ihm schon im Jahre 1836 beschriebene 
Bostrichus duplicatus und der aus Steiermark stammende T° in- 
fucaiws Eichh. Was die erstere Art anbetrifft, so war sie bis vor 
kurzem fast vollständig in Vergessenheit gerathen *), da das Werk 
Sahlbergs ?), in welchem dieselbe beschrieben war, gegenwärtig 
zu den grössten bibliographischen Seltenheiten gehört. Wir sind 
daher Hn. T. A. Wachtl ganz besonderen Dank schuldig, da er 
in seiner oben citirten Abhandlung nicht nur die Sahlberg’sche 
Beschreibung wiedergibt, sondern es möglich gefunden hat, eine 
cute Abbildung des bisjetzt noch existirenden Sahlberg'schen Ori- 
einal-Exemplars des T. duplicatus zu geben. Noch weniger ist dem 
Verfasser dieses Aufsatzes die zweite Art—Tomicus infucatus be- 
kannt, da derselbe von Hn. Eichhoff ebenfalls nur nach einem 
einzigen aus Steiermark stammenden Exemplare beschrieben wor- 
den ist °). Demungeachtet will ich es versuchen, den mir gut be- 
kannten T. Judeichii mit beiden eben erwähnten Arten zu verglei- 
chen, wobei ich die von Hr. Wachtl in einer analytischen Tabelle 
gegebene Zusammenstellung der Kennzeichen von T. Judeichii, 
T. duplicatus und T. infucatus benutzen will. Die genannten Arten 
sollen sich durch folgende Merkmale unterscheiden: 
— Halsschild fast kuselfórmig sewólbt, in oder nahe bei der 
Mitte am breitesten; hinten fein und weitläufig punetirt, mit brei- 
ter glatter Mittellinie; Zwischenräume der Punktstreifen auf den 
Flüseldecken mit je einer Reihe weitstándiger Punkte ......... 
Judeichii Kirsch (Z?). 
1) So führt ihn Graf Ferrari (Die Forst —u. Baumschädlichen Borkenkäfer, Wien. 
1867, p. 47) unter den ihm nur dem Namen nach bekannten Tomieiden an, in 
Eichhoffs Europäischen Borkenkäfern (Berlin, 1881) wird er dagegen gar nicht er- 
wähnt. 
2) Dissertatio entomologica insecta Fennica enumerans. 1836, T. Il, Pars IX 
et X pag. 144—145 (Nach Wachil). 
3) Eichhoff, 1. c. p. 230. 
