— 336 — 
Узда, TO выходило бы, если BbpuTb этимъ NORASAHIAMD, что Ikea: 
въ прежнее время тянулись параллельными полосами по сзвернымъ. 
частямъ названныхъь УЪздовъ, но такое представлене было бы 
слишкомъ искусственнымъ и не оправдывалось бы никакими MECT- 
НЫМИ топографическими U почвенными особенностями. 0 сплошныхъ. 
Ibcaxb лиственныхъ (Tbwb Gombe хвойныхъ), будто бы покрывав- 
шихъ HBKOIIA названные у$зды, не можеть быть и pbus. Такой 
пейзажъ возможенъ pasbb въ ледниковую эпоху, HO ни какъ не 
въ нашу эру, иначе He могло бы образоваться здЪсь и еплошнаго 
черноземнаго покрова, одфвающаго Елецюй, Ливенсюй и Щигровеюй 
уфзды ‘). D откуда могла бы явиться сюда та богатая флора ксе- 
рофиловъ, не любящихъ arbenoli тБни, которая отличаеть мЪстную рас- 
тительность? Однако все-таки несомнЪнно, что лЬса здЪеь въ прежнее 
время были обильнЪе, чфмъ теперь, но они покрывали долины PERB- 
и склоны балокъ—и то далеко не сплошь. Пе крайней wbpb въ 
30-хъ годахъ, по воспоминаюямъ моего отца, уроженца той самой 
оЪверной части ШЩигровскаго уЪзда, которую описываетъ г. Марковъ, 
мфетность имфла тамъ степной характеръ и лЪеныя площади зани-- 
мали преимущественно MBCTA овражистыя и долины PERL. 
Мы упоминали уже, что г. Веппенъ и г. Даниловъ полагаютъ, 
что сосняки въ Елецкомъ yah umbau непрерывную связь съ 00- 
рами по р. Воронежу бл. г. Липецка и съ Брянскими лесами. Г. 
Веппенъ Kpomb того полагаетъ, что прежде можеть быть существо-- 
вала еще связь Елецкихъ боровъ съ окскими борами сЪверной ча- 
eru Тульской губ. ^). Ничего He можемъ сказать ни за, ни про- 
тивъ связи съ Липецкими борами, ThMB болЪе, что они находятся 
сравнительно недалеко оть предполагаемой области Елецкихъ 00- 
ровъ. Что касается связи съ Брянскими лЪсами, то мы сомнфваем-- 
ся, что бы BL промежуточномь Орловекомъ УЪздЬ сосна въ докуль-- 
') B. Я. Huneps (Сборн. esta. c. 519) упоминаетъ о зам чательной бЪдности 
флоры береговъ р. Красивой Meum, Дона и Воронежа въ Лебеданскомъ уздЪ, не- 
смотра на многообфщающую скалистость склоновъ; онъ объясняеть это тфмь, что 
lone m Воронежь служили, можеть быть, стокомъ ледниковыхь водъ, которыя 
смыли первоначальную береговую растительность, оставивъ NOC себя глинистые 
наносы. И, дЪйствительно, вблизи этихъ известняковъ замфчается (см. карту Ча- 
CAABCKATO) oreyrerBie чернозема. Хотя, несомнфнно (CM. объ этомъ ниже), положе- 
nie той MECTHOCTA внутри границы т рратической области. должно сказаться въ 
большей бЪдноети флоры, но блажайшей призиной тому, вБроятнфе всего, были 
Thea, одЪвави!е въ недавнее время TB склоны и прилегающия ровныя, нечерно- 
земныя MPCTA. 
*) 9. Кептень, |. c. р. 140. Въ другомъ wborb (p. 147), авторъ говорить, 
впрочемъ, что, по всей вфроятности, сосна и прежде не встрёчалась въ большей 
части Тульской губ. 
