— 354 — 
TOBCR. губ. и въ западныхъ, гористыхъ частяхъ Подоли-Волыни 
(Шмальг.), откуда, yepest Полышу (Rostaf.), проникаетъ въ восточ- 
ныя провинщи Прусеи (Garcke), въ Литву (Eichw.) и до гористой 
части Минской губ. (Eichw., Lindem.). Bs Польшф m lipyecim cun- 
тается уже большою р?Ъдкостью и далБе въ Европ нигдЪ не най- 
дено. На альпахъь Средней Европы ero замфняетъ другой Oanskilt 
Buy: T. alpinum L. 
35. Trifolium pratense L. var. Экскурспруя въ окрестно- 
сляхь Ельца, нельзя He поражаться большимь распространешемъ 
тамъ одной формы Т. pratense L., бросающейся въ глаза на каж- 
домъ шагу грязно-желтоватыми цвфтами. Ничего подобнаго мы He 
замфчали въ степныхъ частяхъ Тульской и Тамбовской губ. и толь- 
ко въ 1886 г. при посфщенш самой западной гористой (девонской) 
части Липецкаго у., мы вновь были поражены TENB же явлешемъ. 
Не знаю, далеко ли эта форма распространяется отеюда на югь, 
HO мы ee He замфчали во время пофздки по Курской губ. въ Авгу- 
erb 1889 года. Ничего не говорится объ ней въ спиекахь hyp- 
скихъ растеншй Гефта, Линдемана и Мизгера. Намъ не случалось. 
Berpbuarb такой формы ни въ Саратовекой губ., ни въ Области Дон- 
скихъ казаковъ, только Вляусъ (Localfl. p. 214) отуфтилъ var. albiflo- 
ra Led. форму, ветр5чающуюся, по названному автору, оть Хвалын- 
ска до Сарепты. Очевидно форму эту надо отнести къ чиелу 060- 
бенностей флоры Орловской возвышенности. Вромф окраски вЪн- 
чика, по которой ее нельзя смфшивать съ обыкновенной альбинос- 
ной формой, часто попадающейся на тучной почвЪ въ садахъ, не- 
возможно найти какихъ-либо особенныхъ отлич ея OTL типической 
формы T. pratense. Проф. Цингеръ (Сборн. свЪд.) относить ee KE 
var. intermedia Lindem., описанной для флоры Елисаветграда. 
Г. Грунеръ (Come. Елецк. pp.) говоритъ, что ее нельзя смфшивать 
съ var. borysthenica, ОЪлоцвфтной формой, описанной имъ для 
флоры скрестностей г. Александровска, съ которой, однако, Елива- 
ветградекое paerenie отождествляеть г. Линдеманъ (Е. Lindemann. 
Suppl. If ad fl. Elisabether. in Bull. Mose. 72. Il). Трудно разо- 
браться въ приводимыхь названными авторами мелкихъ OTIUYIAXB, 
особенно. не имя подъ рукой экземпляровъ для сравненя, но намъ 
кажется, что какъ Орловскую форму, такъ, можеть быть, и Волж- 
скую, a также Екатеринославскую и Херсонскую, сл5дуетъ сравни- 
вать прежде всего съ var. nivale Koch (Synopsis), встр5чающеюся 
на альпахъ Bb Средней ЕвропЪ. Сравнеше тутъ тфмь возможнЪе, : 
что и посл6дняя форма, имбющая, какъ и наша, грязно-офлыя и 
желтоватыя головки, только нФеколько большею величиною головокъ 
