— 391 — 
Новгородъ-СЪверска несомнфнно были имъ обелдованы основатель- 
HO, Takb какъ этотъ городъ не рЪдко упоминается въ ero спискЪ, 
однако ‘въ ero обширныхъ коллекшяхъ не оказывается ни одного 
изъ обычнфишихь растенй мфловой почвы, которыя такъ обыкно- 
венны Ha мЪлу бл. БЪалгорода: ни одно изъ нихъ не упоминается 
для этихъ мфетностей, какъ въ спискахъ самого Роговича, такъ и 
во флорь И. ©. Шмальгаузена. «Нельзя He замфтить, говорить Po- 
говичь въ краткомъ отчеть о своихъ ботаническихь изыскавяхъ 
въ Черниговской и Полтавской губервшяхъ *), что. на chBeph Пол- 
тавокой ryOepHin, до p. Сулы, флора почти таже самая, какая встрЪ- 
чается въ губ. Черниговской и №Мевской», по лфвую же сторону 
Сулы, «хотя мъстность и болъе однообразна, но здЪеь ко- 
личество новыхъ формъ постепенно увеличивается». Эта справка 
кажется намъ довольно убЪдительной: она показываеть сравнитель- 
ную бЪдность флоры Черниговской и cbr. ч. Полтавской губ. Фактъ 
этоть; мы ставимъ въ связь съ обимемъ валуновъ *) въ той мЪет- 
ности, достигающихъ тамъ иногда громадныхъ размёровъ. 
Ilo ту сторону Днфпра Bob замфчательныя находки рЪдкихъ и 
эндемическихь видовъ были сдфланы BH предфловъ эрратики. Ука- 
жемъ, напримЪръ, Ha эндемичесве: Schivereckia podolica Andz.— 
на скалахъ по ДнЪетру, на Potentilla tanaitica Zing. и Cymba- 
ria borysthenica Pall.—ıo Днфпру, Scopolia carniolica Jacq., ветрЪ- 
чающаяся, kpowb Юго-западнаго края, только въ Аветрш и Молдавии; 
ua Вавказсме Evonymus nanus Mb.— на Änterpb и БугЪ; Сага- 
cana grandiflora ОС.— въ Бессараби (ЛипекШ) и Azalea ponti- 
ca L.— въ сЪверной части Волынской губ., на самой границЪ ва- 
пуновъ, откуда оно, подобно Черниговскому Cypripedium, прони- 
каеть и въ ближашшя части эрратической поверхности. Интересъ 
трехъ послфднихь видовъ заключается въ TOMB, что Hx нфть ни- 
mb ни въ Западной ЕвропЪ, ни въ Врыму. Упомянемь еще o. за- 
мъчательномь факт нахождения Leontice altaica Pall. въ изобили 
на степяхь Херсонской губ. °), въ которой нигдЪ валуновъ не за- 
1) Труды коммисеи дла ouncania губернй В!евекаго округа. Отчеть mo 1 Мая 
1853 г. стр. 24. 
*) Борисякъ. lbid. стр. 151—186. 
°) Г. Пачоский (Marepiausı для флоры ю.-в. части Хереонской губ. 1890, 
стр. 51) приводить показане Boissier (Fl. orientalis, I, p. 101), видфвшаго экзем- 
пляры Leontice altaica, будто бы собранные Левелье въ горной части Крыма. Tyr», 
очевидно, HexopaszymbHie: Левелье хотя m помфетиль это pacrenie въ своемъ сйискв 
крымекихь растений (A. Demidoft. Voyage. T. II), но съ оговоркой, что получилъ 
его оть Нордмана, no словамъ котораго, приводимымьъ Левелье, оно merpbuaerca 
только въ степяхь между Перекопомъ и Одессой. Haxompenie этого алтайскаго рас- 
venia въ горномь Крыму умаляло бы научное. значеше факта нахождения ero въ 
Херсонскихъ степяхъ. 
> 
