— 414 — 
Это была бы безприм5рная JHHii растительности въ paBHUHb, въ 
которой, по выраженю Гризебаха, «южные, западные и восточные 
виды теряются съ болышой постепенностью› *). Противъ климатиче- 
ской линш высказывается г. Воржинскй ?), не соглашаюнцийся съ 
такимь MHGHIEMB по слЪдующимъь причинамъ: <1) степныя раете- 
Hid пПереходять на южные склоны и пески не только къ CbBepy 
оть границы степныхъ районовъ и на одной широтБ, но даже по 
направленно къ югу; 2) съ вышеприведеннымь (климатическимъ) 
объяснешемь совершенно не вяжется обитаве нЪкоторыхъ степ- 
ныхь растенй на заливныхъ лугахъ рЪкъ, саЪдовательно, при 
прямо противоположныхъ условяхъ температуры и влажности поч- 
вы; 3) мномя степныя pacTeHli по скаламъ и утесамъ заходятъ 
далеко къ сЪверу; нЪкоторыя изъ нихъ появляются вновь въ аль- 
nilckoli области высокихъ горъ, иногда бл, предъла распростране- 
Hit JbCOBR. Kart на наиболЪе выдающиеся примфры можно ука- 
зать Ha Anemone sylvestris, Cotoneaster vulgaris,, Aster alpinus, 
Senecio campester, Artemisia latifolia u Thymus Serpyllum>. 3a- 
Mmbyaemoe предпочтене южныхъ склоновъ авторъ объясняетъ силь- 
ной нагрЪваемостью почвы, по причинЪ которой на южныхъ скло- 
нахъ He можеть развиваться лесная растительность —главный 
антагонистъ степи. Посльднее замфчане, хотя объясняеть безлЪс- 
ность MHOIUXB каменистыхъ склоновъ въ степной nogocb и при- 
чину, по которой даже въ степной полосфЪ можно замЪтить, что 
наиболфе богатой флорой чаще всего отличаются тоже южные скло- 
ны, HO He можеть удовлетворительно истолковать важнЪйшаго 
факта, представляемаго сЪверной границей чернозема, именно, от- 
pbTHTb на вопросъ, почему такая масса растенй останавливается 
на сЪверной границф чернозема? ДЪйствительно, принимая объяс- 
genie г. Поржинекаго, слЪфдуеть допустить, что существуеть пре- 
ДЪльная лишя, сЪвернЪе которой южные склоны не настолько уже 
нагр$ваются, чтобы препятствовать произрастанио .rbca. Естествен- 
но предположить, что JUHIA эта должна быть параллельна изоте- 
рамъ imus мЪеяца, когда нагрфване можеть быть наибольшее, и 
такъ какъ, по г. Докучаеву, съ Польской изотерой въ 20° совпа- 
даетт, и сЪверная граница чернозема, a съ нею и степной флоры, 
то, слБдовательно, большинство степныхъ растенй, за южнымъ 
предЪломъ лЪсной области, не находять уже безлЪеныхь склоновъ 
и потому предфльная линйя безлЗеныхъь южныхъ склоновъ должна 
*) Гризебатъ. 1. с. p. 188. 
?) ©. Коржинскай. Сфверная граница черноземной области, с. 235 и 236- 
