— 433 — 
ность къ пересвленмямъ '). ВЪроятно и настоящие сосновые лЪса 
въ Скандинави не суть потомки переселенцевъ, явившихся сюда 
только посл отступления ледниковъ, а прямые потомки боле древ- 
нихъ боровъ, существовавших здфеь въ третичный пер1одъ. Очень 
BEPOATHO, что только здфсь, въ горахъ сфверной Скандинавш, да 
на Альпахъ Энгадина въ Швейцарш, упфлфла и та форма соены, 
которая, сохраняя свой третичный горный характеръ, одфвала rop- 
ные выступы среди пространствь занятыхъ ледниками: мы гово- 
pump o Pinus Frieseana Wich., подымающейся, какъ мы уже упо- 
1) На замфчательный примёръ удивительной живучести HEROTOPLIXB предотавителей 
третичной флоры, ири крайней въ тоже время инертности, недавно обратиль вниман!е 
г. Никольский въ стать o природв острова Сахалина (Труды Спб. Общ. Естеетв. 
T. ХХ вып. 5 см. также Ф. b. Шмидть въ Трудахъ Сибирской Экспедиции Импер. 
Географ. Общ. Физическй отд. T. IL, Ботанич. часть). Примфрь этоть kat нельзя 
лучше можеть иллюстрировать вее сказанное сейчась объ остаткахъ третичной фло- 
ры въ Скандинавм въ ледниковый перюдъ. Оказывается, что въ горахъ Сахалина, 
между верхнимъь предфломъ хвойнаго Whoa и поясомь альшйскихъ стланниковъ, нахо- 
KUTCH полоса лиственнаго 1562, состоящая изъ южныхь типовь Японской-третичной 
флоры, каковы (по г. Шмндту и г. Накольскому): Vitis Thunbergii, Phillodendron 
amurense, Skimmia japonica, Ilex crenata, Evonymus latifolius, Rhus radicans, 
Prunus Maakii, Hydrangea scandens, H. paniculata, Viburnum plieatum, Ligustrum 
Коба, Arundinaria kurilensis и Taxus Вассаба— встрёчающийся также m въ Сканди- 
навш, причемъ Сахатинскимь Ligusirum m Evonymus викарирують Скандинавекя Li- 
gustrum vulgare u Evonymus europaeus. Tarp какъ, по Шмидту, на Сахалин pac- 
пространены глубоководныя плмоценовыя OTAOMEHIA, TO HARAHYHB ледниковаго пертода, 
слфды котораго найдэны на cbsepb острова, Сахалинъ представляль группу мелкихъ 
острововъ, флора которыхъ, конечно, была сходна съ современной третачной флорой 
Японш. Послв поднямя мфетности превые островки обратились въ вершины горъ 
и, елбдовательно, виды, входящ!е въ составъ подальшйскаго лиственнаго пояса, про- 
израстаютъ теперь приблизительно на TEXb же самыхъ MECTAXB, которыя служили 
mx почвой BB пиоценовую эпоху. Невозможно допустить, что BO эти растения пе- 
резелились сюда поел ледниковаго перода съ береговъ острова, минуя HerocTenpi- 
имную для нихъ хвойную полосу, Thus болфе, что no Шмидту (p. 96) въ этой под- 
альлМекой зонЪ японокая флора отличается даже большимъ разнообраземъ, bub 
на берегахъ острова, m, сафдовательно, скорфе сама береговая полоса COCTOMTb иэъ 
переселенцевъ съ горъ. Г. Шмидть объясняеть это замфчательное явление болфе силь- 
нымъ нагр%ван!емъ солнца въ горахъ, а г. НакольскЙ допускаеть, что въ рельефЪ 
Сахалинскихь горъ, при извфетныхъ господетвующихь тамь вфтрахъ, возможна 
такая комбинащя, что часть склоновь на BBICOTB 700—1200 d. (высота листвен- 
Hard пояса) велёдстве интерференция Bbrpa подвергается меньше AbAcTBim вЪтровъ, 
на Сахалин$ губительно дБйствующихь на растительность. Странно, однако, что 
ничего подобнаго намъ HEN3BECTHO въ другихь горахъ; но BO BOSKOMP случаЪ, если 
бы даже дЪйствительно климатическя условя на HBKOTOPOË BHICOTÉ въ горахъ ока- 
зались Öorbe благопрлятными, чфмъ у береговь, TO это могло`бы только ©по6об- 
ствовать сохранению флоры на прежнемь M'borb. Въ настоящее время климатъ юж- 
ной части Сахалина, находящейся на широт г. Астрахани, сходень съ Архангель- 
CRUMB и Олонецкимъ; въ ледниковую эпоху онъ BbpoarHo быль еще CYpOBbe и, если 
остатки третичной флоры на СахалинЪ обильнёе ubw» въ Скандинавш, то причина 
тому Bb ледниковыхь явлен!яхъ—въ OTCYTCTBIM глетчеровь, на СахалинЪ не имфв- 
шихь такого разватя, какъ въ Скандинави, въ которой прежняя растительность 
уничтожена тьдами прямымъ механическимь дёйетв{емъ, 
