— 536 — 
Alnus und Betula; ausserdem beerenartige Früchte mit glänzen- 
der Oberhaut und Früchte des Ahorn; ctenoide und cycloide Fisch- 
Schuppen, Fisch-Wirbel und ganze Wirbelsäulen, aber leider keine 
Schädel; zerbrochene Schalen von Anodonta wurden ebenfalls se- 
funden. Die Ablagerung ist offenbar eine Süsswasser-Bildung. Die 
Entstehungszeit derselben wird in die nach-tertiäre Periode verlegt, 
die ‚der Jetztzeit unmittelbar vorausging. Die Schicht wird von 
eisenhaltisem Sande bedeckt. 
1872 hält Prof. Trautschold die Ablagerung von Troizkoje für 
eine in historischer Zeit entstandene Bildung „da in der Mitte der 
Schicht ein behauener Baumstamm gefunden зе1“ ^). Das Material 
der Ablagerung hält der Verfasser für geeignet, als Dünger be- 
nutzt. zu werden. 
1879 stellt Melaschewttsch *) unsere Schichten als gleichalte- 
rig mit dem Forest-bed Englands dar, welches an den Küsten von 
Norfolk und Suffolk entwickelt und den Flussablagerungen bei Char- 
tres in Frankreich homolog ist. 
Im Jahre 1880 bespricht Melaschewitsch ^) nochmals seine 
Parallele zwischen der pleistocenen (vorglaciären) Ablagerung von 
Troizkoje und den genannten west-europäischen Bildungen, wobei 
er bereits einige Zweifel und eine gewisse Vorsicht in seiner Dar- 
stellung kundgiebt. Der Verfasser steht offenbar unter dem Ein- 
fluss der bewiesenen Thatsache, dass in West-Europa die Glacial- 
Periode in zwei durch ein gemässigteres Clima geschiedene Epo- 
chen getrennt ist. Er hält es für geboten, den Einfluss der in 
West-Europa stellgefundenen climatischen Veränderungen auch für 
Russland gelten zu lassen, möchte auch die Spuren dieses Ein- 
1) Траупииольдь. Суглинокъ и элювальныя образования Московекой губ. Изв. 
Общ. Любит. Естествознания. T. X. выш. 1, erp. 111. 
2) Dieses Holzstück befand sich im mineralogischen Kabinet der landwirthsschaft- 
lichen Akademie von Petrowskoje, wie es in der Abhandlung bemerkt ist und 
Prof. Trautschold mich persönlich benachrichtigte; ich habe es aber nicht zu Ge- 
sicht bekommen, da es der gegenwärtige Vorstand des Kabinets, Pr. Pavlow, nicht 
mehr auffinden konnte, Ich zweifle sehr, dass dieser Stamm von gleichem Alter wie 
die mittlere Schicht sei, da ich bei meinen ausgedehnten Nachgrabungen in die- 
ser Schicht niemals verhältnissmässig starke Stämme gefunden, in der unteren habe 
ich deren in Torflagen viele beobachtet, aber in einen solchen Zustand, dass ich 
nicht glaube, dass man daran Axt-Spuren unterscheiden könnte. Ist nicht der von 
Prof. Trautschold gefundene Stamm ein Rest aus Rouiller’s Zeiten, als man das 
Mammuth aus der mittleren Schicht ausgrab? 
3) Милашевичь. Отчеть o nob3yxb въ Орловевую губ. для раскопки мамонта. 
Изв. 0бщ. Люб. Естествознан!я, т. XXXI, стр. 150. 
*) Милашевимь. Геолотическя изслёдованя, произведенныя ABTOMB 1878 г. 
въ юго-западной части Костромской ‘губ, Матералы для геологи Росеш. T. X, 
стр. 54—57. 
