AS oe! 
dass die Binnensee-Ablagerung von Sanden mit krystallinischen 
Findlingen sowohl unterlagert, als auch überdeckt wird. 
Daraus müssen wir nothwendiger Weise folgern, dass hier die 
Sandshichten einem und demselben Factor, aber zu verschiedenen 
Zeiten, ihr Dasein verdanken, dass der Zeitraum seiner Einwir- 
kung durch eine Epoche getheilt wird, wo sich die Binnensee- 
Ablagerung bildete, d. h. Vorgänge von ganz anderem Character 
sich abspielten. 
Die Existenz von erratischen Sanden in ihrer ungestörten Lage- 
rung wird gegenwärtig auf Grund wissenschaftlicher Anschauungen 
als Anzeichen der Thätigheit einer continentalen Eisdecke angesehen. 
in dem Profil von Troizkoje sahen wir, wie oben angegeben, diese 
Sande erstens unter der Binnenssee-Ablagerung, zweitens über 
derselben. Wir haben also das Recht unsere Binnensee-Ablagerung 
als eine Bildung zu betrachten, die während einer Epoche anderer 
climatischer Verhältnisse entstanden ist, welche zwischen beiden 
Versletscherungs Epochen lag, d. В. als eine @nterglaciäre Bildung. 
Ein Zweifel über unsere Deutung könnte nur in dem Falle entste- 
hen, wenn wir den primären Character unserer erratischen Sande 
selbst in Zweifel zögen, besonders den der überlagernden. Wären 
diese nicht vielleicht zuvor an einer anderen Stelle abgesetzt und 
erst secundär an Ort und Stelle ablagert? Und wäre in diesem 
Falle nicht die Ablagerung selbst eine post-glaciale, d. h. der 
neueren Zeit angehörende? Für derartige Einwände haben wir in- 
dessen durchaus keine factischen Gründe, und auf rund alles 
dessen, was wir jetzt sehen und wissen, wiederhole ich es noch 
einmal, dass die Binnensee-Ablagerung von Troizkoje eine intergla- 
ciüre ist, und dass Alles für dieselbe Characteristische auch für 
die interglaciäre Epoche Central-Russlands bezeichnend ist. 
Es könnte indessen auch Einspruch in der Form erhoben werden, 
dass die unterlagernden Sande nur eine zufällige Ercheinung seien, 
dass sie von oben herabgeschwemmt (erratische Sande bedecken 
die Ablagerung) und von der Gewalt der Strömung unter die Bin- 
nensee-Ablagerung gebracht, oder dass Letztere selbst herabge- 
schwemmt sei und sie bedeckt habe. Darauf kann ich erstens 
enigegnen, dass das Ufer des Flusses au dieser Stelle kein ange- 
schwemmtes, sondern ein abgespühltes ist, dessen Material nicht 
an Ort und Stelle liegen bleibt, sondern sofort vom Wasser fortgeführt 
wird, und dann auf den Character und die Verbreitung der unter- 
lagernden Sande hinweisen, die öfters kalkige Concretionen im 
oberen Horizont enthalten bei vollständiger Abwesenheit jeder 
Ae 4. 1890. 96 
