— no — 



оуча'Ь ости, то онъ своимъ кручешемъ станетъ отклонять 

 вбокъ всю нижнюю половину и срывать остр1есъ своего 

 м^ста; или же винтъ ости при этомъ услов1и развертывается 

 быстрыми порывами не перемещаясь, иногда же срываясь въ 

 другую сторону. 



Какъ видно Д а р в и и ъ хот^лъ даже этими движешями 

 объяснить последующее ввертываше плода, когда онъ не- 

 сколько вошелъ уже въ землю. — Допустивши, что качашя, 

 хоть и неправильпыя, существуютъ, все-таки въ движен1яхъ 

 сверла не найдемъ основашя для такого мнетя. Когда палка 

 ввертывается въ землю круговымъ качатемъ, то нижнШ ко- 

 нецъ ея додженъ самъ описывать круги, чтобы высверли- 

 вать ямку, простое же вращеше его на одной точке не про- 

 изведетъ желаемаго углублешя; давлеше сверху въ послед- 

 немъ случае поможетъ вхожден1ю остр1я въ мягкШ грунтъ, 

 какъ и безъ вращан1я его, но это будетъ простая вгонка 

 клина или кола. При сверленш же, съ чемъ только и можно 

 сравнивать Stipa, нижшй конецъ палки действуетъ какъ 

 короткое плечо рычага, точкой опоры которому сдужатъ 

 края или стенки скважины и который, разрыхляя кругомъ 

 землю, прокладываетъ себе путь и въ твердомъ грунте. 

 Такого движешя плодовъ Stipa не видалъ конечно Д а р- 

 в и н ъ. Оно возможно было бы разве только въ сухомъ песке, 

 но въ такую почву, какъ и онъ упоминаетъ, плодамъ ввер- 

 нуться всего труднее. Въ грунте же сколько-нибудь плот- 

 номъ такое сверлеше для Stipa прямо невозможно по не- 

 соответствш прочности бурава съ сопротивлетемъ почвы. 

 Ввертывающ1еся плоды всегда такъ плотно воткнуты въ 

 землю и требуютъ такого усил1я для выдергиван1я, что мысль 

 о возможности самыхъ качашй ости вместе съ плодомъ не 

 можетъ быть допустима. 



Следующее далее разсуждеше Дарвина о действ1и 

 нижнихъ волосковъ также совершенно ошибочно. Онъ пола- 

 гаетъ, что прутъ, зазубренный стреловидно и раскачиваемый 



