~ 125 -■"- 



BHÈmHie слои особенно плотны и полости которыхъ ближе 

 къ центру; тЬ же, которыхъ тонкая ст'Ьнка можетъ обми- 

 наться, будутъ изгибаться просто пли наискось. Я думаю 

 именно, что тонкая стЁнка должна обминаться, такъ какъ 

 BHiniHiii слой ея мен^е сократимъ, ч'Ьмъ внутреннШ. При 

 высыхаши клетки, изображенной на рис. 70, прямо можно 

 было вид'Еть ввертываше этой ctIehkh внутрь, всл^дъ за 

 ч^Ьмъ последовало сгибан1е; также я склонепъ вид'Еть въ по- 

 явлешп полосокъ, какъ представлено на томъ же рис. сбоку, 

 не проявлен1е молекулярнаго строеы1я, а тонк1я складки вн'Ёш- 

 няго слоя; появляются oH'fe только при высыхан1и. Так1я же 

 полоски въ косомъ направлеши выступаютъ и при скручиваБ1и 

 кл^тонъ. ^ 



На бод^е рЪзкое проявлеше полосатости при высыханий, 

 въ противоположность утвержден1ю H е г е л и, указалъ уже 

 Диппель ^). Только ът^ кажется во многихъ случаяхъ 

 полосатость нужно объяснить не спиральнымъ утолщен1емъ 

 слоевъ, а просто образоваи1емъ складокъ, по крайней MÉpib 

 на поверхности кл1&токъ. Такъ полосатость на разбухшихъ 

 волокнахъ хлопка скор-Ье можно принять за тонк1я складки 

 кутикулы, по неправильному ходу ихъ, перетягиван1ю во- 

 локна по краямъ и особенно потому, что она не видна на 

 плоскихъ обрывкахъ кутикулы. — Кольцевая полосатость H е- 

 г е л и на льняныхъ волокнахъ, снаружи и внутри волоконъ, 

 также ничто иное, какъ складки отъ перегиба волоконъ, 

 какъ на это я обратилъ внимаше еще въ 1880 году ^). — 

 Весьма неудачный прим'Еръ полосатости въ кожиц'Ё Ilex 

 AquifoUum приведенъ С а к с о м ъ въ его учебник1& "). Тутъ 



') L. JDippel, Die neuere Theore iib. d. fein. Structur d. Zellhtille, 

 1878 p. 76. 



^) поврежлен1яхъ льпаныхъ п хлопчатобуыажвыхъ волоконъ въ 

 тканяхъ. Прот. TI Съ-Ьзда Ест. и Вр. въ СПБ. 1880. Бот. с. И. 



^) J. Sachs, Lehrbuch d. Botanik. 1874. p. 36. 



