~ 885 — 



Ich lasse hier einige nähere Angaben, die diese Re- 

 actionen betreffen, folgen. 



1. Tetrachlorkohlenstoff, CCI4, reagirt mit Brom und 

 Aluminium ungleich schwieriger als Cg Cl^ u C, Clg. 

 Es bilden sich harzige Producte und die Ausbeute an 

 Bromkohlenstoff ist verhältnissmässig gering. Ich 

 änderte vielfach die Bedingungen, unter denen die Re- 

 action verläuft, doch gelang es mir nicht eine einiger- 

 massen beträchtiche Menge eines anderen Bromkohlen- 

 stoffs ausser C, Crg, nachzuweisen. C2 Brg unterschei- 

 det sich so bedeutend, sowohl durch sein Verhalten 

 beim Erhitzen, als auch seine geringe Löslichkeit in 

 Alcohol von C3 Br^ und CBr,, dass es unmöglich mit 

 den letzteren verwechselt werden kann. 



2. Bei der Einwirkung von Brom und Aluminium 

 auf Cç Cl^ bildet sich ebenfalls nur C. Вг„ selbst in 

 dem Falle, wenn das Brom in einer zur Umwandlung 

 des ganzen C.^ Cl^ in Co Brg nicht genügenden Menge 

 angewandt wird. In diesem letzteren Falle bleibt ein 

 Theil von C, Clj unverändert, der andere aber setzt 

 sich vollständig in C^ Brg um. So zum Beispiel erhielt 

 ich aus 12 gr. C^ Cl, und 12 gr. Brom (C^ С1,-|-Вгз)— 

 8 gr. des Bromkohlenstoffs, der bei 180" noch nicht 

 schmolz und sich schwer in Alcohol löste. Eine Brom- 

 bestimmung ergab folgende Zahlen: 



0,1005 gr. gaben 0,2246 Ag Br, oder 95, 13% Brom. 

 Die Formel C, Brg verlangt 95, 25 V^ Brom. 



Die Ausbeute an C, Brg steigt, лvenn man eine zur 

 Umsetzung des ganzen C, Cl^ in Co Brg genügende 

 Menge Brom verwendet. So zum Beispiel erhielt ich aus 

 6 gr. C, CI4 und 21 gr. Brom 11 gr. C2 Brg und aus 

 6 gr. C, Cl, und 13 gr. Brom 9, 5, C^ Brg. 



.V- 2. 1886. 25 



