— 57 — 



1пяхъ, вызываемыхъ низшими организмами. Последняя ра- 

 бота Д1аконова дала особенно много фактовъ въ пользу того 

 MHtnia, что интрамолекулярное дыхаше есть ничто иное какъ 

 брожеше. Если слово интрамолекулярное дыхаше еще дер- 

 жится, то только благодаря тому, я думаю, что еще дер- 

 жится MHtHie, будто бы брожешя, вызываемый низшими ра- 

 отен1ями, могутъ совершаться п при доступа кислорода и что 

 продукты брожешя образуются не только внутри организма, 

 но и BHt его подъ вл1яшемъ каталитической силы организ- 

 la, хотя оба эти мн^шя не им'Ьютъ никакого права на су- 

 ^ществоваше. Въ виду всего сказаннаго я и считаю себя 

 BnpaBt, BMliCTO употребляемаго теперь слова интрамолекуляр- 

 ное дыхаше, называть интересующее насъ явлеше броже- 

 шемъ, какъ оно называлось первыми изсл-Едователями, от- 

 крывшими его. 



Такъ какъ главный признакъ брожешя, какъ жизни въ 

 )тсутствш кислорода, есть болТ.е значительная трата веще- 

 ства, ч'Ьмъ на воздуха, то въ настоящемъ пзсд'Ёдовавш я 

 ш^ю въ виду выяснить, будутъ ли и высш1я растеп1я, во 

 фемя своего пребывашя въ безкислороднои сред-Ь, также 

 гратить болЕе вещества, ч-Ёмъ во время пребывашя на воз- 

 lyxt. EpoMt того MHt хотелось при этомъ определить так- 

 te и количество образующихся летучихъ продуктовъ. 



Собствевныя пзс1*дован1я. 



Опред'Елен1е количества потраченнаго высшими растешями 

 $ещества во время ихъ пребыван1я въ безкислороднои сред^, 

 {ажется на первый взглядъ задачей очень трудно исполнимой, 

 ^лавное затруднеше состоитъ въ томъ, что въ безкислород- 

 "ной средЪ очень скоро жизненные процессы сильно ослаб^- 

 ваютъ и наконецъ наступаетъ смерть. Поэтому, если мы 

 желаемъ составить себ'Ь понят1е о количеств'^ расходуеыаго 



