— 80 — 



нашихъ опытовъ, 0,55 очень близко къ 0,49, что дЬлаетъ 

 весьма в'Ьроятнымъ уже давно высказывавп1ееся предположе- 

 Hie, что выд'Ьлеше растешями въ безкислородной средЪ угле- 

 кислоты есть результатъ брожешя и притомъ брожешя спир- 

 товаго '). 



Переходя къ сл-Едующему вертикальному столбцу таблицы, 

 мы видимъ, что въ различныхъ опытахъ корешками одина- 

 коваго возраста потрачено довольно различное количество 

 вещества. Такъ, самая большая трата вещества 13,57^, 

 меньшая же 8, "Д. Это объясняется т'емъ, что въ описан- 

 ныхъ опытахъ одно услов1е не было постояннымъ — это тем- 

 пература. Опыты производились въ конц-Ь Мая и 1юн'Ь при 

 открытыхъ по большей части окнахъ, поэтому температура 

 комнаты, гд-Ё производились опыты, мало отличалась отъ 

 температуры наружнаго воздуха. Наименьшая трата вещества 

 получилась въ тЪхъ опытахъ, которые производились въ 

 холодные дни. Такъ, когда производился 13-й опытъ (трата 

 8%) температура наружнаго воздуха не поднималась выше 

 7*^ R. Поэтому, еслибы всЬ опыты были произведены въ 

 теплую погоду, то среднее число (11,0%), выражающее въ 

 процентахъ трату сухаго вещества, было бы выше. 



Раньше же мы получили, что корешки того же возраста 

 и также въ двадцать часовъ, но только на воздух-Ь, тратятъ 

 только 4,6% своего сухаго вещества. Мы видимъ, сл'Ьдова- 

 тельно, что въ безкислородной сред'Е корешки, несмотря на 

 постепенное ослаблеше жизнепныхъ процессовъ, тЫъ не ме- 

 H'Èe въ продолжеши двадцати часовъ тратятъ бол-Ье ч-Ьмъ 

 вдвое больше сухаго вещества, ч'Ьмъ сколько они потратили 

 бы, оставаясь на воздух-Ь. Это служптъ новымъ доказатель- 



') Въ виду незначительности числа опытовъ н довольно значительной 

 разницы въ числахъ отд4льныхъ опытовъ- я не могу считать это положен1в 

 окончательно доказаинымъ. 



