— se- 

 ls разъ бол^е разложить вещества, ч'Ьмъ сколько он* раз- 

 ложили бы за то же время прп дыхатп, чтобы обладать 

 одпнаковымъ въ обопхъ случаяхъ колпчествомъ свободной 

 энергш. У Еысшпхъ pacTesitt способвость къ броженпо очень 

 слаба, но все-таки и они въ первое время пребыватя въ 

 безкислородной сред-Ь разлагаютъ большее число частпцъ 

 глюкозы, ч-Ьмъ въ то же время разлагали во время ды- 

 хан1я. 



Посл'Ь того, какъ мы впдимъ, что процессы, совершаю- 

 щ1еся въ высшохъ растешяхъ во время пхъ пребывашя въ 

 безкислородной средне, тождественны съ таковыми же при 

 настоящихъ брожен1яхъ, является вопросъ, нужно ли пер- 

 вые выд'Ьлять подъ особымъ назван1емъ интраиолекулярнаго 

 дыхан1я. Если мы не знаемъ точно продуктовъ брожен1я 

 (интраиолекулярнаго дыхан1я) высшпхъ растенШ, будетъ ли 

 это постоянно спиртовое брожеше пли еще как1я-нибудь 

 иныя брожен1я, то это вовсе не должно быть причиной су- 

 ществован1я особаго назвашя. Как1е бы процессы взам'Енъ 

 дыхан1я не совершались въ растен1яхъ въ безкислородной 

 средФ, все-таки они будутъ пмЪть целью образоваше сво- 

 бодной теплоты и если только эти процессы будутъ не 

 слишкомъ слабы, они потребуютъ значительной затраты ве- 

 щества, потому что продуктами пхъ будутъ не только впол- 

 не окисленныя соединен1я, но также и соединен1я не вполп-е 

 окпсленныя. Следовательно, эти процессы будутъ им'Ьть ие 

 только смыслъ брожен1я, но и характерныя черты его. 



До спхъ поръ еще держится MHtnie, что кислородъ не 

 ослабляетъ, а напротпвъ усиливаетъ брожен1е. За него до 

 сихъ поръ еще, напримЪръ, стонтъ Пфефферъ '^). Но всЪ 

 посл'Едн1я работы, посвященныя этому вопросу единогласно 



*) Ffeffer. Ueber intramoleculare Athmung. Tübingen. Untersuchungen. I. 

 Band. 4 Heft. 1885. 



