— üb — 



Приведенные опыты показываютъ, что взъ устаеовленнаго 

 многими исследователями положен1я, что проростки бобовъ 

 выдЕляютъ въ отсутствш кислорода тоже количество угле- 

 кислоты, что и на воздуха, нельзя выводить, что отдельные 

 корешки, стебельки п сТ;медоли выд^лятъ въ отсутств1и ки- 

 слорода также одинаковое количество углекислоты. Опыты 

 показываютъ, что отношеше количества углекислоты, выделен- 

 ной въ отсутствш кислорода, къ количеству углекислоты, выде- 

 ленному на воздухе, для стебельковъ и корешковъ значи- 

 тельно ненее единицы и только въ растущпхъ концахъ оно 

 почти равно единице. Наоборотъ семядоли въ безкислород- 

 ной среде выделяютъ углекислоты более, чемъ на воздухе. 

 Тоже мы замечаемъ напримеръ въ третьемъ опыте Виль- 

 сона, где проростки имели корешки длиною только въ \^ — 1 

 сантиметръ, ^следовательно, были почти одне семядоли, что 



отношеше ~ более единицы (1,197). Въ семядоляхъ сле- 



довательно, мы пмеемъ единственный примеръ выделешя 

 высшими растешямп въ безкпслородной среде большаго ко- 

 личества углекислоты, чемъ на воздухе. Этотъ фактъ пп 

 своей противоположности, также резко говорптъ противъ 

 генетической связи брожешя съ дыхан1емъ какъ и указан- 

 ный Д1аконовымъ случай полнаго отсутств1я выделен1я уг- 

 лекислоты. 



Относительно семядолей подсолнечнпковъ мы видели, что 



. J 

 съ возрастомъ отношеню^^^-меняется довольно значительно, что 



мне кажется, находится въ связи съ изменен1емъ хпмичес- 

 каго состава отложеннаго въ нпхъ запаснаго вещества. На 

 3-й день, когда по Годлевскому дыхаше происходитъ еще 

 не на счетъ масла, и въ отсутств1п кислорода выделяется 



довольно значительное количество углекислоты 



(^.= 0,51) 



