— 101 — 



роста съ дыхашеиъ остается еще не выясненной. Обыкно- 

 венно въ растущчхъ .^'Органахъ и проч1е процессы идутъ ин- 

 тенсивно, если при этомъ усиливается и дыхаше, то почему 

 же мы должны приписывать это усилеше росту, а не про- 

 чпмъ процессамъ. Следовательно^ фактъ существоватя боль- 

 шой кривой дыхан1я нисколько не говорптъ нп за нп що~ 

 тивъ положешя, что нужныя для роста силы доставляются 

 дыхашемъ. Фактъ же несовпадеп1я максимума дыхан}я съ 

 ыаксимумомъ роста сильно говорптъ протпвъ этого положе- 

 жешя. Итакъ, вопросъ о связи дыхатя съ ростоыъ, счита- 

 ющшся поконченнымъ, такимъ считаться не можетъ. Изсл'Ь- 

 дователи, uMtBHiie ц'Ьлью доказать, что „die zur Arbeitsleistung 

 des Waclisthums nothwendigen Kräfte durcli Verbrennung von 

 organischer Substanz geliefert werden müssen", дали только 

 одпнъ фактъ, доказывающ1й cKopte противное. 

 V Если мы теперь обратимся къ учешю о механизм'Ь роста, 

 ^ то увидпмъ, что оно стоитъ въ полномъ противор'Ёч1и съ 

 стремлетемъ поставить ростъ въ зависимость отъ дыхашя. 

 Ростъ органа есть сумма роста отд'ельбыхъ кл^тонъ. Отдель- 

 ная же клетка растетъ, т,-е. растягивается, потому что 

 имеющееся въ ея клеточномъ соке вещество притягиваетъ 

 воду извне. Отдельная клетка ростетъ по той же самой 

 причине, почему растягивается помещенный въ воду живот- 

 ный пузырь, наполненный растворомъ сахара. Если пузырь 

 можетъ растягиваться безъ всякаго дыхашя, то къ чему 

 требовать, чтобы растягивающаяся клетка увеличивала имен- 

 но для этого растяжешя энерг1Ю дыхан1я? Если же обыкно- 

 венно въ это время клетка дышетъ интенсивнее (за что 

 говорятъ факты) то потому^ что въ то же время друпе жиз- 

 ненные процессы идутъ вообще энергичнее. Странно, что до 

 сихъ поръ существуютъ эти два нaпpaвлeнiя относительно 

 вопроса о причпнахъ роста. Сторонники одного направлешя 



