170 



een vei^chil van gevoelen, hetgeen omtrent het aan- 

 nemen van eenige, tot nu toe voorgedragene, alleen 

 op kenmerken van het loof berustende, soorten be- 

 staat , allengs meer en meer van deszelfs gewigt moet 

 verliezen, naar mate de overtuiging meer wordt ge- 

 vestigd, dat deze kenmerken, op zich zelve genomen 

 (allhans voor zoo veel eenige , in die deelen , oogen- 

 schijnlijk meer verwanten vormen betreft), te wissel- 

 vallig ofte onstandvastig zijn. Met hetgene ik voor 

 eenige jaren (Zie mijne: Novae species Cycadearum 

 Africae australis. Tijdschrift voor Nat. Gesch» 

 en Phys. IV. 409.) omtrent enkele vormen van Zuid- 

 Afrikaansche Cycadeën heb voorgesteld, heb ik te 

 weinig ingenomenheid om daarvan niet af te gaan, 

 zoodra het mij met zekerheid zal blijken , dat , wat ik 

 voor soorten hield , slechts gewijzigde vormen of ver- 

 scheidenheden zijn. Ik heb echter, tot hiertoe, 

 geene, naar mijn oordeel alles afdoende, gronden zien 

 aanvoeren, waarbij het tegendeel ontwijfelbaar kan 

 vast staan. Zou het niet veilig zijn te achten, om, 

 bij de soms betwijfelde juistheid van gevoelens over 

 soorten, de determination van enkele verwanten vor- 

 men als voo?doopi^e te beschouwen, tot dat men 

 bloeijende exemplaren zal gezien en beschreven heb- 

 ben? Na deze opmerkmg, welke ik meende nood- 

 zakelijk te moeten doen voorafgaan, volge dan de 

 nu door mij voorgenomene mededeeling, die, zoo 

 als ik vertrouw, een nieuw bewijs voor hetgeen ik 

 beweerde, zal opleveren. 



