aaa hetzelve ontwassen is. Wij houden ons dan ook 

 overtuigd , dat onze Flora , door dat schijnbare verlies 

 winnen zal. Want vragen wij der wetenschap , wat 

 de belangrijkheid eener Flora uitmaakt, dan zal zij 

 ons antwoorden, dat het eene grondige en volledige 

 kennis is der planten die zij bevat, waardoor eene 

 Flora zich moet aanbevelen ; zij zal ons overtuigd 

 doen zijn, dat, gelijk de vegetatie van een land het 

 beeld vertoont van de gesteldheid van zijnen bodem, 

 van het klimaat en van alle invloeden, die in het- 

 zelve den plantengroei wijzigen, zoo ook de Flora 

 van een land het beeld moet zijn zijner vegetatie, 

 en dat zij in belangrijkheid voor de wetenschap 

 wint, naarmate dat beeld getrouwer is in de daar- 

 stelling van 't geen in die vegetatie tijdelijk en blij- 

 vende , standvastig en wisselvallig is. Nemen wij nu , 

 om slechts één voorbeeld aantehalen, in aanmer- 

 king, dat ons land zich als vlak kustland kenmerkt, 

 waarvan het hoogere gedeelte uit diluvium en slechts 

 hier en daar uit tertiaire formatie bestaat, dan geloof 

 ik , dat het voorkomen in onze Flora van planten , 

 die aan de Alpen en de hoogere bergstreken eigen 

 zijn, als eene onverklaarbare anomalie moet be- 

 schouwd worden, en dat het eene aanwinst, en niet 

 een verlies voor onze Flora moet geacht worden , 

 indien deze op goede gronden kan weggenomen 

 worden. 



En wat nu ten slotte die planten betreft, wier 

 naamgeving in verschillende werken over onze Flora 

 afwijkt van de elders aangenomene, en die men 



