542 



tam [H. caespitosum Thüill.) , quae sine dubio potius 

 ad banc , quam ad H. heterophyllum trahenda est. 

 Caeterum tauschii diagnosis , quam vide in Flora XVII. 

 p. 525 et in walpers Reper^t. I. p. 34 , non parum 

 recedere videtur a kochiaha 1. 1. 



5. B. caespitosum Thuill. Godron in Flora 1. 1. 



p. 172. 



Syn. R. aqiiat. y. caespitosus De. Fl. B. S. I. 



p. 422. Bat. 475 A. Coss. et germ. p. 11. t. 2. f. 5. 



R. aqiiat. "Q, succulentus Koch. Syn. p. 13. 



Enum. Zeel. I. p, 6. 



Fol. multifidis , laciiüis subteretibus succulentis, rigidis, 

 obtusis^ slipulis latis usque ad mediam partem petiolo 

 adnatis^ apice rotundato-auriculatis ; carpellis obovatis par- 

 vis, glabris. 



Op vochtige plaatsen (die van tijd tot tijd onder 

 water staan), aan kanten van slooten en moerassen. 

 Mei — Aug. 2\.. 



Wassenaar en Noordwijk D. , Delft de Br., Zuid- 

 Beveland V. D. B. 



Obs. Facile pro antecedentis forma terrestri haben- 

 dum^ at vero ex doet. godron sententia numquam 

 observantur transitus inter utrumque. Quod caete- 

 rum affirmat idem auctor, B. caespitosum nempe 

 folia integra numquam proferre, illud ita accipien- 

 dum esse puto , quod rarissime profert. Adest 

 enim specimen in Herbario meo, ab am. dozy lec- 

 tum , cui tria sunt folia , duo lobata , lobis cuneato- 

 ovalibus, crenatis. Nee tamen hoc magni est ha.- 

 bendum momenti, siquidem valde probabilis vide- 



