__ 46 — 



pas visibles, ür, les effluves de la matière caudale se trouvent 

 dans l'état d'incadescence e'iectrique, comme le montrent leurs 

 spectres; les corpuscules méte'oriques sont visibles seulement grâce 

 à la lumière re'flecîiie du Soleil, et par conséquent leur quantité 

 dans l'éruption doit être très abondante pour qu'ils parviennent à 

 la visibilité. 



î^ous avons un exemple très important où la come anomale a 

 déjà cessé d'exister et néanmoins l'éjection des corpuscules pou- 

 vait être encore visible. 



M. Schiaparelli la décrit ainsi (Osservazioni délia cometa 1862, 

 III, p. 20): „La rimarchevolissima fase subita dal getto nel giorno 

 25 agosto (le passage au périhélie a eu lieu le 23 aotit) mostra 

 che il nucleo in quel giorno ejetto dal suo seno una quantità di 

 minuti corpuscoli". Ces corpuscules, émis après le passage au pé- 

 rihélie pouvaient déjà se diriger sur des trajectoires elliptiques et 

 devenir des météores. 



Après avoir étudié la position (qui se trouvait daus l'intérieur 

 de l'orbite du noyau) de la corne anomale de cette comète et' 

 ayant en vue l'observation importante de M. Schiaparelli, je me 

 suis exprimé ainsi (1876; Annales de l'observatoire de Moscou, 

 vol. III, p. 4): €l\ paraît que la come anomale de la comète de 

 1862, III présentait l'acte même de la transformation graduelle 

 d'une partie de la masse cométaire en essaims de météores >. 



Plus tard, j'ai indiqué pour les comes anomales de quelques 

 autres comètes leur position dans Vintérieur de l'orbite et par 

 conséquent la possibilité d'abandonner la voie parabolique et de 

 se convertir en météores (voir les liens de nos Annales cités sur 

 la première page du présent Mémoire) ^). 



Un certain M. Mareuse, en 1884 (Marcuse; Theorie der Comet- 

 enschweife. Berlin). 1884), en employant les nombres donnés par 

 moi pour les positions des comes anomales a fait une faute de 

 soustraction (on peut voir mes objections là — dessus dans nos An- 

 nales, dans les Astronomische Nachrichten et dans le Bulletin As- 

 tronomique) qui Га conduit à cette conclusion erronée que les 



') Même dans la comète de 1823 (1879; Annales^ V, 2, p. 59—60), où la come 

 anomale paraissait dispose'e presque dans l'orbite, cette come se trouvait en ré- 

 alité dans l'intérieur de l'orbite, car l'angle du rayon vecteur avec la tangente 

 étant 25° celui de la corne avec le rayon vecteur était 20°; voilà pourquoi j'ai 

 pu dire: «cet appendice anomale peut être regardé comme une traînée de mé- 

 téores". 



