— 92 — 



II est nécessaire d'ajouter quelques observations relativement à 

 ce profil. En comparant les horizons paléontologiques qui y sont 

 nommés, avec ceux désignés par M. Trautscliold et Nikitin, on voit 

 l'absence de la zone à Oxynot. fulgens et la présence d'une 

 nouvelle zone à Olcost. Blaki. La cause de cette différence con- 

 siste en ce que je ne vois pas la possibilité de séparer la zone 

 à Oxynot. fulgens de celle à Olcost. siibditus, car cette première 

 ne présente évidemment pas d' horizon paléontologique séparé, et 

 se trouve intimement liée à la zone à Olcost. subditus et Oxynot. 

 catenulatum. Pour le prouver, je n'aurai qu'à citer les propres 

 paroles de M. ШкШп qui a étudié en détail cette zone: *). 



„A l'exception de deux ou trois ammonites caractéristiques qui 

 ne suffisent que pour séparer ces deux étages, je ne connais qu'une 

 seule forme propre à l'étage de Neum. fidyens, c'est VÂstarte 

 veneris; mais en même temps, je peux donner une série d'espè- 

 ces communnes aux deux étages nommés; ce sont Perispli. siibdi- 

 toides, Neumayr. catenulata, Belemn. russiensis et beaucoup de 

 Bivalves; p. ex. Unicardmm Jieteroclitiim, Panopaca perigrina, 

 Fleur от. parallela, Oyprina mosquensis, Lyonsia Äldiiini, 

 JPecten numullaris, Modiola vicincdis, Lima consobrina, etc. 

 Même pétrographiquement, ces étages sont intimement liés entre 

 eux. Dans le jura de laroslavl et de Moscou, il est par place 

 difficile d'indiquer la limite entre eux, tant le passage d'une roche 

 à l'autre est insensible". 



Voyons maintenant quels sont ces ammonites caractéristi- 

 ques. Dans le tableau général des zones, donné par M. î^ikitin, on 

 voit daus cette zone quatre ammonites: Oxynot. fulgens et sa va- 

 riété subfulgens., Olcost. okensis et sa variété fragilis (page 36). 



Mes observations m'ont convaincu que Olcost. okensis et subdi- 

 tus se rencontrent dans la même zone, et que ces deux formes 

 doivent par conséquent entrer dans la liste des formes communes 

 aux deux zones. On trouvera donc dans cette liste: Olcost. oken- 

 sis, Olcost. subditus, Oxynot. catenulatum-, Bel. russiensis et 

 une grande quantité de bivalves, c'est-à-dire un si grand nombre 

 de formes communes aux deux zones que, pour défendre l'idée de 

 l'indépendance de la zone à Oxynot. fulgens, on serait obligé de 

 donner des explications forcées, ce qui serait évidemment inutile 

 à cause de la distribution très-limitée de cette forme. Dans le 

 jura du bas Volga — Oxynot. fulgens se rencontre, très rarement, 



') Formations jurassiques entre Rybinsk, Mologa et Myshkin p. 40. 



