— 107 — 



Pecten cinctus, et, dans ce cas, la pre'sence de Bel. lateralis 

 Pliill. dans cette zone sera très douteuse. 



Le plus naturel serait de synchroniser la roche ferrugineuse de 

 Claxby renfermant Amm. noricus avec la zone à Amm. noricus 

 de Speeton; dans ce cas, le grès de Spilsby, sépare' de la se'rie 

 précédente, pourra être comparé avec la zone à Belem. latera- 

 lis, à laquelle il correspond aussi stratigraphiquement. 



Mais cette comparaison demande quelques explications. 



La présence de Pecten cinctus est indiquée dans les deux 

 zones inférieures; mais je ne pourrais résoudre si ce Pecten 

 est synonyme avec le grand Pecten cinctus de la zone su- 

 périeure ou s'il présente sa mutation plus jeune. Belem. latera- 

 lis est indiqué dans les deux zones; comme à Speeton, cette for- 

 me ne se rencontre pas dans la zone à Amm. noricus., de là 

 naît la question sur l'identité des formes nommées dans les deux 

 zones. 



Des recherches futures doivent nous expliquer si la forme ty- 

 pique de Belem. lateralis Phill. {corpulentus Eik.) passe à la 

 zone à Amm. noricus du Lincolnshire, si elle existe dans les deux 

 zones suivantes, ou si ces indications ne sont qu'un malentendu. 



Nous voyons que les deux zones sont, outre cela, liées entre 

 elles (roches ferrugineuses de Claxby et grès de Spilsby) par une 

 forme commune Amm. plicomphalus. Je ne sais ce qu'entendaient 

 les savants qui ont écrit sur le néocomien du Lincolnshire, sous la 

 dénomination û'Amm. plicompJmlus', j'ignore également si les for- 

 mes qu'on rencontre dans les grès de Spilsby et les roches fer- 

 rugineuses de Claxby sont identiques. Au Woodwardian museum 

 de Cambridge, j'ai vu sous ce nom une forme très intéressante 

 que je figure PI. Ш, fig. 1 (d'après le moulage) et qui est plus 

 rapprochée d'une forme russe provenant des couches à Bel. cor- 

 pulentus (lateralis), du gouv. de Simbirsk (PI. 111, fig. 10); je ne 

 saurais même indiquer le caractère qui distingue ces deux formes 

 et je les décris sous le nom commun Olcost. stenomphalus. Une 

 autre forme très rapprochée é^lcost. stenomphalus, est Olcost. 

 spasslcensis Nik. '). (Toutes ces formes ne ressemblent pas à Amm. 

 plicomplialus dessiné par Sowerby et sont beaucoup plus rappro- 

 chées du dessin et de la description A' Amm. omphaloides Sow.) 



*) Nikitin. Les vestiges de la pe'riode cre'tacée dans la Russie centrale, p. 95. 

 PI. I, fig. 9—11. 



