— 120 — 



Une autre forme très rapprochée de Perispli. JDevïllei est 

 Perisph. Lahuseni №k.; ces trois formes sont peut être lie'es entre 

 elles par des passages insensibles. 



Ferispli. polygyratus Lor. et Perisph. Panderi d'Orb. sont un 

 peu plus éloigne's de cette forme. 



La présence de Perisph. Devillei dans le jura de Moscou a 

 été indiquée par Mr. Trautschold qui, sous ce nom, comprenait un 

 véritable Perisph. biplex Sow. dessiné par Loriol, en 1866. Sous 

 ce nom, je comprends une forme toute différeute, se distinguant 

 très facilement de Perisph. biplex Sow. par le caractère de la 

 sculpture, même dans le cas de l'absence de l'ouverture. 



Perisph. biplex Sow. se rencontre aussi dans les couches de 

 Moscou, mais dans les couches à Perisph. virgatus et non dans 

 la zone à Amm. triplicatus. 



C'est encore dans la même zone qu'on rencontre près de Moscou 

 un nombre considérable de grands Perisphinctes, très difficiles à 

 rassembler à cause de la grande friabilité de la roche qui les ren- 

 ferme; pourtant, à en juger d'après quelques échantillons que je pos- 

 sède et qui ont conservé la partie syphonale de la coquille, le bord 

 ombilical, et une partie des cloisons, ces Perisphinctes sont très 

 rapprochés A'Amm. bononiensis. Dans le jura du Volga, les ho- 

 rizons correspondants sont remplis de grands morceaux (à IV2 

 pieds de diamètre) d'Ammonites, qu'on trouve le plus souvent sous 

 la forme de moules internes, comprimés, ne permettant pas de 

 comparaison détaillée. A en juger d'après l'aspect général, on peut 

 distinguer, parmi ces grands Ammonites, des formes à côtes bi- 

 furquées, rapprochées à.'' Amm. bononiensis Lor., et d'autres for- 

 mes à côtes épaissies sur le bord ombilical et même modifiées en 

 tubercules latéralement comprimés. Les côtes plus fines en fais- 

 ceaux viennent pour aboutir à ces tubercules; cette sculpture rap- 

 pelle celle ^'Amm. gigas Ziet. A notre grand regret, les maté- 

 riaux paléontologiques dont nous disposons en ce moment, ne nous 

 donnent aucune possibilité de définir strictement ces formes et leurs 

 rapports mutuels. 



11 est bien possible que les jeunes exemplaires et les exemplai- 

 res âgés de la même espèce soient décrits sous des noms différents, 

 ce qui pourra être démontré par des trouvailles plus heureuses. 

 Pour le moment, il faut se contenter de ces déterminations provisoires. 



