— 208 



de la Sibérie orientale: les espèces chinoises n'étaient pas obser- 

 vées en Korée, les espèces japonaises y sont rares; donc, réunir 

 deux ■ espèces, une chinoise, l'autre koréenne, sans connaître leur 

 mâles, sera trop hatif. On mettra ainsi la confusion inutile dans 

 la • distribution géograpliiques des espèces. 



Pour la même raison on ne peut pas admettre que B. tho- 

 racicus Smt, provenant de l'Amérique du Sud, est la même espèce 

 que :. de B. museonm var. corsicus (Chromobombus) Dell. 

 For. (p. 235) provenant de la Corse. On ne connaît pas les espèces 

 du genre Bombus qui se trouvent en Europe et en Amérique du 

 Sud! 



Je suis obligé de donner encore l'explication aux reproches que 

 im'a fait M. Handlirsch, pp. 215 u 223, sur le B. Wuffleini. 



Quand on visite un Musée en passant, et on jette un coup 

 d'oeil sur les différents objets, on peut se tromper facilement, sur- 

 tout si l'espèce demande un examen précis avec la louppe, pour 

 déterminer la forme des mandibules et préciser le nombre et la 

 coloration des segments. 



C'est le cas, où M. Handlirsch m'a fait des reproches d'avoir 

 pris du premier coup d'oeil sur la collection des Bourdons du 

 Musée de Vienne le mâle de B. haematurus pour le mâle de 

 B. Wurfleini. Cette dernière espèce était décrite par moi deux 

 fois (Bull de Moscou, 1859, p. 488, fig. 4; ibid. 1877, p. 191) 

 et j"ai figuré même l'armure de son mâle (Bull, de Moscou, 1884, 

 p. 65, fig. 9). 



Quant à la forme d'armure de B. haematurus, qui a été décrite 

 par Dr. Morawitz (Mél. biol. 1881, p. 82) et par Dr. Schmiede- 

 knecht (Ар. Europ. p. 317), elle se rapproche de la forme de 

 B. pratorum et se diffère bien de celle de B. Wurfleini^ donc 

 il n'y a pas de prétexte pour confondre ces deux espèces. 



Si M. M. Schmiedeknecht, Gerstaecker et Hoffer ne connaissent 

 pas le mâle de B. Wurfleini, ce n'est pas la raison pour dou- 

 ter de son existence; cette espèce existe dans ma collection et je 

 l'ai vue aussi dans la collection du Dr. Morawitz. 



Pour dissiper ses doutes et vérifier mes descriptions, M. Hand- 

 lirsch n'avait que s'adresser à moi, pour obtenir la possibilité 

 d'examiner mes exemplaires typiques. 



M. Handlirsch a des doutes, quel nom doit porter cette espèce— 

 Wurfleim/j ou Wurfleini? 



