— 372 — 



zu den gewöhnlichsten Erscheinungen (76). Struck führt sie für 

 Mecklenburg auf (77) und dass sie in der Umgegend von Bre- 

 men (213) und im öldenburgischen nicht felilt, wissen wir (78). 

 Suffrian erwähnt sie in seinem Verzeichniss der innerhalb des kö- 

 nigl. preuss. Regierungsbezirks Arnsberg beobachteten wild leben- 

 den Wirbelthiere (96), Behrens beobachtete sie in der Umgebung 

 von Elberfeld (229) und Leydig fand sie am Mittel- und Nie- 

 derrhein, ferner in der Eifel und im Moselthal. ,,Bei Bonn", sagt 

 Leydig, „gehört die Art zu den noch häufigen Thieren" (170), in 

 der Eifel sah er sie hin und wieder, aber in der Umgebung des 

 Laacher Sees fiel ihm die grosse Individuenzahl dieser Krötenart 

 auf; bei Bertrich am Römerkessel stiess Leydig auf ein riesiges 

 Exemplar, das ihn daran erinnert habe, dass Schäfer in seiner 

 „Moselfauna" der „übermässig grossen Individuen" von „B. pal- 

 marum" gedenkt (173). Gleichfalls überaus grosse B. vulgaris 

 sind mir in Kreuznach an der Nahe aufgefallen. Zu den specielle- 

 ren Fundorten am Mittelrhein gehört auch Linz (95). Kirschbaum 

 hat sie im Nassauischen überall häufig gefunden (92) und Koch 

 giebt an, dass sie im Unter-Main- und Lahn-Gebiet überall vor- 

 kommt und fügt hinzu, dass besonders grosse Weibchen sich am 

 Nesselpof bei Dillenburg und in anderen Bergweihern daselbst fin- 

 den (93). Koch's Varietäten „minor", „médius" und „hybri- 

 dus" stammen bekanntlich von der Bieberer Höhe bei Offenbach, 

 aus dem Frankfurter Walde und aus einem Sumpfe bei Frankfurt. 

 Leydig fand sie in der Umgegend von Amorbach im Odenwald, 

 im Gebiete der Tauber so gut, wie in dem des Neckars; F. Mül- 

 ler hat sie aus Oberweiler erhalten und ich habe sie mehrmals 

 in Heidelberg gesammelt. Dass sie in Baden überall gemein ist, 

 erfahren wir aus Nüsslin's „Thierwelt" (90). üeber das Vorkom- 

 men der gemeinen Kröte in Wurtemberg berichten Plieninger, 

 Krauss (89) und Leydig. Um Tübingen wird sie als in ziemlicher 

 Menge vorhanden aufgeführt (88). In Bayern soll sie nach Hahn 

 fast in allen Gegenden beobachtet sein (171,' 83, 85, 82). Ley- 

 dig kennt sie aus den Umgebungen von Kissingen und Würzburg 

 sowie auch von der Herreninsel des Chiemsees und für die Um- 

 gegend von Regensburg wird sie in der „Fauna Ratisbonnensis" (84) 

 mit dem Zusatz ..gemein" erwähnt. In der Rhön ist sie an Stellen, 

 wo sich Laichplätze finden, zahlreich (Leydig. 94). Aus Eisenach^ 

 Weimar, Jena und Leipzig kenne ich sie aus eigener Erfahrung 

 und ihr Vorkommen in Sachsen und in der Ober-Lausitz ist von 

 Reibisch (80), E. Haase (177) und Tobias (81) angezeigt worden. 



