— 392 — 



mittelbarer ШЫ heraus zu hören ist". Die Angabe Bruch's rührt 

 von einer Verwechselung mit irgend einer anderen Art her; an den 

 mir von Herrn A. Goldfuss am 25. April d. J. aus der Umgebung 

 von Halle freundlichst übersandten brünstigen Männchen habe irh 

 mich vergewissern können, dass Leydig, und nicht Bruch die Stim- 

 me dieser Kröte gehört und richtig wiedergegeben hat; die Stimme 

 des Männchens reiht sich in Stärke derjenigen von B. vulgaris 

 an; sie besteht aus Tonen, die etwas durch „krru^ krru, kruu" 

 wiedergegeben werden können; es sind klagende, aber wohlklin- 

 gende, kurze, rollende Laute, die rasch auf einander folgen und 

 von mehreren Männchen zu gleicher Zeit ausgestossen, wie ein 

 halblautes, in singendem Tone gehaltenes vertrauliches Gespräch 

 klingen. Unsere sämmtlicheo schwanzlosen Lurche sind mehr oder 

 weniger stimmbegabt, insofern wenigstens, als iie Männchen, selte- 

 ner auch die Weibchen zur Brunstzeit^ oder wenn sie gequält und 

 bei der Begattung gestört werden, eigenthümliche leise Lockrufe, 

 oder aber Klage- und Schmerzenslaute ausstossen; diese Laute^ 

 jedoch sind in Bezug auf Klang und Zusammensetzung öfters von 

 der Stimme, welche sie hören lassen, wenn der Brunsttrieb seinen 

 Höhepunkt erreicht hat, gänzlich verschieden. Das Hochzeitslied 

 der männlichen giünen Kröte besteht, nach Angabe He'ron Royer,, 

 aus einem klangvoHen und rollenden Pfeifen, das etwas an den 

 Gesang der iS^achtigal erinnert. Dieses „Lied" habe ich ebenfalls 

 bei einem Männchen, das in Begriff stand ein Weibchen zu bestei- 

 gen, vernommen; es klang mir wie ein ziemlich greller, rollender 

 Pfiff aus einer kleinen Signalpfeife. 



Vor und nach dem Fortpflanzungsakt verbleibt B. viridis eine 

 Zeitlang im Wasser, hernach sucht er selten die Wassertümpel auf 

 und begnügt sich auch dann nur mit einem Sitzbade. Im Herbst 

 bezieht er sein Winterquartier eher als B. vulgaris und später 

 als B. cal а mita. 1й der Gefangenschaft lässt er sieht nich so 

 leicht zähmen wie seine îvachstverwandten und ist darin dem. 

 Wasserfrosch ähnlich; sonst ist B. viridis ein gar unschuldiges 

 Geschöpf trotz der geradezu abschreckenden und das Vorurtheil, 

 welches viele Menschen gegen die Kröten hegen, nur noch ver- 

 grössernden Schilderung De la Cepede-Bechstein's. Diese beiden 

 Bearbeiter der „l^aturgeschichte der Amphibien" machen aus ihm 

 ein Ungeheuer. „Es scheint", sagen sie, „dass der ätzende Saft von 

 dieser Kröte noch schädlicher ist, als von der gemeinen. Jedesmal, 

 wenn sie Athem holt, blässt sie die Kehle auf. Im Zorn funkeln 

 ihre Augen und der Körper überzieht sich mit Schleim, der einen 



