— 434 — 



actuelles du Balkhach et du Tarime, dont les espèces ne pre'sentent 

 que des descendants modifiés des habitants de la mer de Khan-Khay. 

 Dans l'ouvrage de'finitif de M. Kikolsky, nous voyons que l'opinion 

 de l'auteur diffère beaucoup de la pre'ce'dente; dans ce dernier 

 il a conclu que toute la faune du Balkhach n'a aucun rapport avec 

 la faune marine, soit contemporaine, soit éteinte; que cette faune 

 est de caractère migratoire, et qu'enfin son élément principal, selon 

 les conclusions de Herzenstein adoptées par l'auteur, vient de l'Hi- 

 malaya. П est d'autant plus étonnant de rencontrer dans le même 

 ouvrage définitif, les thèses ci-dessus sur les mers problématiques inté- 

 rieures de l'Asie et sur leur histoire non moins problématique, quand, 

 d'après les investigations exactes de l'auteur lui-même, nous ne 

 pouvons former aucune conclusion à ce sujet. Nous ne voulons 

 pas ici analyser les idées des différents savants sur ce point; il 

 me semble seulement que de pareilles mers s'évaporent et se des- 

 sèchent beaucoup plus à la suite du scepticisme des géologues- 

 investigateurs, qu'à la suite de la sécheresse croissante du climat 

 asiatique contemporain. Le développement des idées, qui ont forcé 

 Tauteur de réunir, dans son ouvrage définitif, les résultats de son 

 étude sur les procédés de migration des poissons de l'Asie cen- 

 trale, à des considérations mal fondées sur des mers problémati- 

 ques de la même contrée, nous est complètement indifférent. Mais 

 il est nécessaire de dire que dans le compte-rendu préliminaire de 

 l'auteur, nous trouvons moins les propres investigations de l'auteur, 

 que l'entraînement causé par quelques considérations théorétiques 

 de MM. Sewertzow et Kessler, considérations qui ne forment point 

 la partie essentielle et meilleure des ouvrages de ces célèbres inves- 

 tigateurs. Tandis que tout ce qu'il y a de précieux dans l'ouvrage 

 de M. Eikolsky, n'est que le résultat des études comparatives de 

 l'auteur sur les ichthyofaunes contemporaines des diverses partie 

 de l'Asie, entreprises par lui, comme on a lieu de le croire, non 

 sans être influencé par la critique des déductions de sou compte- 

 rendu préliminaire. 



En tout cas, l'ouvrage sérieux de M. Mkolsky nous montre clai- 

 rement les résultats qui peuvent être obtenus dans l'étude de la 

 zoogéographie, au moyen de minutieuses recherches comparatives 

 sur les faunes contemporaines, leur influences réciproques, les lois 

 et des modes des migrations. C'est après avoir examiné les condi- 

 tions contemporaines que le zoologue doit étudier les conditions des 

 périodes passées; mais, dans ce cas, il doit savoir faire la distin- 

 ction entre des données prouvées et bien fondées et des hypothè- 



