— 441 — 



1 3 

 «einen Wertli EJ setzen, wäre dann 5- = j- • Es muss also 



о о 



2 



к <". q- sein. 



1 E' 



B&w eisen wir, dass ^ > 0" ist. Aus 4Rt < E" folgt: R < j-r , 



E e 



und aus J = — t: — erlialteii wir demnach die Bedingung: 

 К 



4eE^4e"^<<E-, welche durchaus fordert, dass e grösser oder kleiner 



FE 



-als ^ sei, nie aber -^ gleichen kann. îïehmen wir aber an, dass 



E , E — e , , E 



€ < 2" , SO folgt aus J = — ^ dass J > 2^ ' '^^^^ unmög- 



E 



11 h ist, da, wie bewiesen, J(max.) = ^ïï ■ -^^ ^^^^^^ ^^^^ ^^^ ^^^ 



E 1 



JPali übrig, nämlich: e > ^ , folglich ist к > -^- • Dasselbe Resul- 



«ultat folgt auch aus Gl. (8): ^'"'"' ^= k(min.) = 0" • Demnach 

 hat к folgende Grenzwerthe: 



k>^; k<|- (16) 



Wir ersehen also, dass der Coefficient der nütdichen Wir- 



2 

 liung des Beceptors Meiner als -^ , oder 66,7 y ^^ der Arbeit 



-des Generators ist. Dieses Resultat haben auch die von Marcel 

 Deprez (13 Febr. bis 24 Mai 1887) zwischen Creil und Paris 

 angestellten Versuche bestätigt. In 16 Versuchen, bei verschiede- 

 ner Ratationsschnelligkeit des Generators, erwies sich der maxi- 

 male Werth der Arbeit der Receptors — 44,83 Vo? der minima- 

 le — 40,6 Vo der Arbeit des Generators. Es wird weiter unten 

 bewiesen, dass die für к gefundenen Grenzwerthe sich noch be- 

 trächtlicher einschränken lassen. 



7. Wir wollen den electrischen Widerstand der Drahtwindungen 

 <îes Generators mit r, derjenigen des Receptors mit r', den des 

 Drahtes zwischen beiden Stationen mit p bezeichnen und haben 

 .alsdann: 



R = r-i-r'-b-p 



30* 



