— 516 — 



(170. — S. 78), „so ist die Knoblauchkröte bisher in Strichen des 

 nördlichen, mittleren und südlichen Theiles beobachtet worden", 

 l^lehring (310) fügt dem hinzu, dass die bekannt gewordenen deut- 

 schen Fundorte vorläufig noch ziemlich zerstreut liegen. Aus den 

 mir vorliegenden Schriften ersehe ich, dass das Thier an vielen 

 norddeutschen Oertlichkeiten beobachtet worden ist. So wurde es in 

 der Nähe der Stadt Je ver durch Wiepken und Grève (78) nach- 

 gewiesen, und dass es in der Gegend von Bremen vorkommt, geht 

 aus der Mittheilung Brüggemann's (213) hervor. In grösserer An- 

 zahl hat es Brüggemann in Tümpeln bei Sohwachhausen und in 

 der Gegend zwischen Osterholz und Mahndorf angetroffen; im nord- 

 westdeutschen Tiefland soll es keineswegs aller Orten zu finden 

 sein. Das British Museum besitzt einige Exemplare aus Hannover (9) 

 und ISehring berichtet, dass es bei Helmstedt, vor den Thoren der 

 Stadt Braunschweig, in Wolfenbüttel und in Hornburg in Preussen 

 gefangen worden ist und dass Fossilreste im Diluvium von We- 

 steregeln bei Magdeburg und von Thiede bei Wolfenbüttcl zu fin- 

 den sind. Aus Göttingen hat es Gravenhorst erhalten (274. — S. 33). 

 Im Fürstenthum Lüneburg (79), in Meklenburg (bei Gadebusch, 

 zu Vietlubbe (311)^, sowie in der Umgegend von Berlin (312), 

 so z. Б. in der î^ahe von Lankewitz (76.— S. 470), kommt die 

 Knoblauchkröte ebenfalls vor; nach Rathke soll sie in Ost- und 

 Westpreusseu sogar ziemlich häufig anzutreffen sein (74) und nach 

 ïlehring kommt sie auf Rügen vor (313). Ferner findet sie sich 

 in Schlesien, woselbst sie nach Gloger (175) „nicht häufig, we- 

 nigstens nicht überall gewöhnlich" sein soll. Kaluza (75) bezeich- 

 net die Umgegend von Ratibor als Fundort für seine „Ran a fusca" 

 und Gravenhorst und Leydig erwähnen des P. fuscus aus Breslau. 

 Um Görlitz ist die Knoblauchkröte „wenig bekannt" (81). In der 

 Umgebung von Dresden ist sie nach Reibisch (80) „nicht gar zu 

 häufig". Als sicherer Fundort für die Larven nennt E. Haase (177) 

 den Mokritzer Teich bei Dresden. Aus der Umgegend von Halle>, 

 so z. B. der Werderau hatte Herr W. Wolterstortï die Freundlich- 

 keit, mir einige Exemplare mitzutheilen; mit anderen Stücken vom 

 Tautz stammend wurde ich kürzli(h durch Herrn A. Goldfuss er- 

 freut: W. Wolterstorff meldet ihr Vorkommen in Saalfeld und Suiza, 



') Herr A. Goldfuss theilt mir freundlichst mit, dass er sie auf einer Reise 

 durch Dänemark auf der Insel Seeland in der Umgebung von Röskilde am Weis- 

 sen See, bei Lethraberg, sowie auf der Insel Moën bei Liselund und am Aborre 

 See gefunden hat. 



