— 634 — 



les directions de ;', et par conséquent la partie de la parabole 

 avant le pe'riliélie en général n'est pas capable d'engendrer des 

 orbites me'téoriques; dans l'ellipse, au contraire, même pour les 

 limites plus étendues de J (p. ex. ± 45") les ellipses sont pro- 

 duites avant le périhélie, à une distance considérable de ce point. 



Pour les valeurs plus grandes de g qui s'approchent de l'unité 

 et la surpassent, la parabole commence à produire des ellipses 

 dans sa partie avant le périhélie et dans des limites assez larges 

 des J positifs. 



La comparaison des tables I et И nous montre que dans la 

 parabole le faisceau des orbites de météores est plus dispersé^ 

 pour ainsi dire, par rapport aux temps de révolution T; cela im- 

 plique les apparitions annuelles dont l'intensité peut être plus ou 

 moins variable. Dans l'ellipse ce faisceau, même pour des limites 

 plus étendues de J, est beaucoup moins dispersé par rapport aux 

 temps T, surtout dans la partie après le périhélie, où de préfé- 

 rence on a observé les queues anomales, c'est à dire la gé- 

 nération des météores. 



Ainsi, dans le cas de l'ellipse on doit s'attentre à une pauvreté 

 et parfois à une interruption totale dans les apparitions annuelles; 

 mais en revanche elles doivent être plus riches à des certaines 

 époques quand les corpuscules de la partie centrale et plus dense 

 du coue d'éruption viennent rencontrer la Terre. 



Donc, en général, moins allongée est l'ellipse génératrice, plus 

 clairement doivent se distinguer les époques des maxima parmi 

 les autres années. Avec l'accroissement du grand axe de l'ellipse 

 génératrice les maxima deviennent moins saillants, et dans la para- 

 bole on n'aura que les apparitions plus pauvres mais à chaque année. 



Comme le terme extrême de comparaison, nous pouvons indi- 

 quer le cercle générateur, ayant le rayon r = 1; pour la valeur 

 de ji=0.1 et pour les angles /= -ь45^\ 0", — 45'^, on aura 

 respectivement les temps de révolution suivants: 0.83, 1.02, 1.28 

 ans. On voit jusqu'à quel point est restreint ici le faisceau d'or- 

 bites elliptiques par rapport aux temps de révolution. 



La table IV peut servir à rendre notre idée encore plus claire, 



La partie la plus dense du faisceau d'éruption,— sortant non 

 d^un point mais d'une sîtrface, — doit avoir la forme d'un cy- 

 lindre ou d'uu cône peu ouvert; par conséquent les angles J pour 

 cette partie ont des limites très restreintes. Les corpuscules sortis 

 sous des angles J plus considérables sont en petite quantité com- 

 parativement, et leurs directions servent à élargir l'aire de ra- 



