— 640 — 



tier, ce qui n'est pas compatible avec d'autres faits. Voilà pour- 

 quoi on propose l'hypothèse de la division de cet anneau en plu- 

 sieurs parties. 



Pour les Andromèdes, les données d'observation sont assez pau- 

 vres, et on doit se contenter de leurs apparitions en 1872 et 

 en 1885. 



Le passage du noyau (ou de son lieu ge'ome'trique) au noeud des- 

 cendant a eu lieu en 1885.81. En supposant que c'est la pre- 

 mière apparition des Andromèdes, et en décomptant 8 révolutions 

 de 6.62 ans chacune, on obtient le passage correspondant en 

 1832.85. En prenant ce nombre pour t, on obtient pour t' 

 1832.90, d'où f —t = 0.05, et la table pour les Andromèdes 

 sera: 



n a и T 



1872.57 1872 3 13.35 

 1879.19 — — — 

 1885.81 1885 4 13.26 



Si l'apparition en 1838.93 appartient aux Andromèdes, on doit 

 la régarder comme produite par l'éruption dans le point ayant 

 l'anomalie v^ — 47". Donc, pour les corpuscules de cette érup- 

 tion on aura T= 5.8 ans; et effectivement dans la table IV on 

 trouve ce T pour J= — 11°. 



Pourtant cette apparition, comme celle de 1798, a lieu le 6 dé- 

 cembre et non le 27 novembre. 



Donc il faudrait encore démontrer leur parenté avec la comète 

 de Biela. 



Les Perséides appartiennent à la comète de 1862 III, dont 

 l'orbite est déjà très allongée et par conséquent leurs apparitions 

 sont annuelles. 



Pourtant, la partie centrale {J= 0) de l'éruption doit donner 

 пае abondance plus marquée. La Terre rencontre l'orbite dans 

 le noeud descendant, où l'anomalie v=h-22" 29' 40" et 

 |3 = 78" 58' 50". 



Pour i=0.1 et J=0 on a Я-=1.959241 et Я', =1.915730, 

 d'où T=41 ans. 



L'abondance extraordinaire a été remarquée A^ers la fin du siècle 

 passé et puis vers le milieu du siècle présent. 



