— 676 — 



entre ces deux formes, il indique la difterence de la m' (p. 550 

 Philos. Trans.) qui, d'après ce savant, est beaucoup plus grande 

 chez la forme vivante. En comparant le crâne lîg. 1. avec les 

 dents des formes vivantes que je possède, je n'ai pas trouvé cette 

 difference entre leurs ml Les dimensions comparatives montrent 

 une difterence plus notable entre la pr', la m^ et la m'. En 

 tout cas, VEquus spelaeus Ow. n'est qu'une varie'te' de VEcpms 

 càballus Linn. de l'e'poque pleistocene, et peut être considéré 

 comme très rapproché de VEq. càballus vivant. Je n'entrerai pas 

 ici dans la description détaillée de chacune des parties des dents 

 de VEq. spelaeus Ow., et je ne ferai pas de comparaison entre 

 ces dents et celles de VEq. càballus, tout cela se trouvant déjà 

 dans l'excellent ouvrage de Bî-r R. Owen \), ouvrage classique 

 pour ceux qui étudient les différentes espèces chevalines. 



C'est encore avec le crâne, figuré par M. Nehriug du „ailluvium" 

 de Remagan T. V. fig. 1 et 2. (Fossile Pferde), que notre crâne 

 a beaucoup de ressemblance; la sculpture des dents en est aussi 

 très rapprochée. Les dimensions sont un peu plus grandes dans le 

 crâne de Remagan; mais, considérant qu'il était âgé de 10 ans, 

 et que le nôtre n'en avait que 6, cette différence devient très 

 compréhensible. Le mode de conservation des crânes de Kazan est 

 presque le même que celui de Remagan. L'étude comparative entre 

 les deux crânes de Kazan (fig. la, lb et 2a), permet de les attri- 

 buer à deux individus de la même variété é'Eq. càballus^=Eq. 

 spelaeus, mais d'âge différent. 



C'est ici qu'il faut encore rapporter le troisième crâne de Kazan; 

 il est bien conservé, les os nasaux étant intacts, mais les dents 

 en sont très usées. Ces os sont plus courts que chez les formes vi- 

 vantes du même âge; ils mesurent 85 шт., tandis que chez les in- 

 dividus vivants, ils ont 90, 95, 100 mm. Dans sa forme générale, ce 

 crâne est plus petit que celui de la fig. 1, et la partie antérieure du 

 museau est plus comprimée à l'endroit où viennent apparaître les 

 canines. La crête pariétale est moins développée et le front moins 

 bombé que dans la fig. 1, 



Molaires. Parmi ces dents, les quatre de gauche et les deux 

 de droite se sont conservées; elles sont toutes très usées; la pr"' et 

 la pr* le sont le moins, et elles ont conservé une structure d'émail 

 qui les rapproche de celles de la fig. 1. (la pr^ n'existe pas). 



') B. Owen. loc. cit. 



