— 679 — 



laires, car ce serait répéter celui de la fig. 1. PL VIII, et je les 

 rapporte à \^Eq. caballus = Eq. spelaeus Ow. var. B. 



C'est bien à la même variété que doivent être rapportés les 

 dents trouvées à Zbranki, district d'Ovrutch, «n Volhynie, celle 

 des argiles près de Kalouga, celle du district de Michaïlow au 

 gouv. de Bjamn, celle du district de Briansk au gouv. d'Ore? 

 (Univers, de Moscou) et les deux dents trouvées près de Mevel 

 au bord de la mer (Académie de Petrowskaja). 



Equus stenonis Cochi. 

 Eq. stenonis Fors. May. 

 PI. IX. fig. 12, 13, 14, 16. 



Dans la même collection de A. Rogovitch nous trouvons quel- 

 •ques dents qui, au premier abord, se distinguent des dents précé- 

 dentes, mais proviennent de la même localité du gouv. de Kiew, 

 entre Tripolié et Cholopié. Le plissement de leur émail est très 

 simple et les rapproche de V Equus stenonis beaucoup plus que 

 de VEq. caballus. Le développement du denticule antérieur n'est 

 pas grand, il ne dépasse pas de beaucoup le denticule postérieur, 

 la comparaison entre ces dents et les dessins et les descriptions qu'en 

 donne la littérature, démontre que par leurs caractères elles coïncident 

 avec les dents de VEq. stenonis Fors. Major *) (voyez nos fig. 13 

 et 14). Cette détermination peut être appuyée par la ressemblance 

 de nos dents avec la fig. 15, qui est à côté et qui a été faite d'après 

 le moule en plâtre de la pr* de VEq. stenonis Cochi du Musée de 

 Florence. Cette dent et une molaire inférieure du même animal ont 

 été complaisamment envoyées par M. Weithofer à l'Université de 

 Moscou. La principale différence entre les fig. 13 et 15 consiste 

 dans la grandeur; mais il faut encore tenir compte qu'il s'agit d'une 

 pr* {sten. de Florence) et d'une m* {sten. de Kiew). La fig. 13 est 

 très semblable à VEq. andium Br. T. VII fig. 2. Punin. La fig. 14 

 représente une pr* qui, conservant le type du denticule antérieur 

 et de l'émail de V Equus stenonis typique, a déjà dédoublé sa côte 

 moyenne outre l'antérieure. 



La fig. 12 au contraire, conservant les deux côtes simples, 

 (fig. 13 et 15 ont dédoublé les antérieures) a allongé son denti- 

 cule antérieur, se rapprochant ainsi du type de VEq. stenonis. 



*) M. Forsîjth Major. 1. cit. T. I, fig. 1. 



46* 



