— 698 — 



apparaît en Amérique plus tôt qu'eu Europe, et que les formes de- 

 ce dernier pays sont beaucoup plus développe'es, ce qui s'expli- 

 que en admettant que V Anchitherimn s'est principalement dé- 

 veloppé en Amérique, et qu'en arrivant en Europe, il y a conti- 

 nué son développement progressif. La distribution de VAncliithe- 

 rium aurelianense en Europe est très limitée; il n'est connu qu'en. 

 France, et encore sur un espace très restreint. î^ous connaissons les 

 descendants ultérieurs de V Anchitherium en Europe, c'est VEquus^ 

 mais il nous manque des formes intermédiaires, tels que VJSy- 

 poMppus, VAncliyppus et Parahippus Leidy, le Meryhippus et 

 le Protohippus Marsh si nombreux dans l'Amérique du ISord. Je 

 veux bien admettre que V Anchitherium aurelianense a pu laisser 

 des descendants qui se sont plus tard développés en chevaux ter- 

 tiaires; mais, jusqu'à présent, nous ne connaissons en Europe aucu- 

 ne forme qui pourrait être placée comme provenant immédiatement 

 de VAnchith. aurelianense. En tout cas, le nombre de ces for- 

 mes n'a pu être que très petit, autrement il serait étrange de 

 n'avoir jusqu'à présent trouvé en Europe aucune trace de ces ani- 

 maux si nombreux en Amérique. Les formes américaines sus-nom- 

 mées du mio-pliocene, réunissent donc V Anchitherium avec VEquuSy. 

 ayant le Protohippus comme dernier représentant des précur- 

 seurs du genre Equus et VHippidium ') des auteurs, ainsi que 

 VEquus excellus Leidy, comme premiers représentants des che- 

 vaux proprement dits (genre Equus). 



En Asie.^ c'est dans le pliocene inférieur de l'Inde que nous 

 trouvons pour la première fois VEquus sivalensis Falc. et Cautl., 

 dont les précurseurs sont inconnus dans cette partie du monde. 



En passant en Europe, ce n'est que dans le pliocene supérieur 

 qu'on rencontre VEq. stenonis, premier représentant du genre qui 

 nous occupe (voir le tableau, p. 134), ce qu'on peut indiquer aussi 

 pour l'Afrique du nord. Or, nous voyons, que VEcj. hippidium et 

 . VEq. excellus -) de l'Amérique ainsi que VEq. sivalensis de l'Asie 

 occupent, d'après l'âge géologique, le milieu entre le Protohippus^ 

 et VEc[. stenonis. 



*) M. Leidy croit le Frotohippus ^= Hippidium Ow. (Proceeding of the Aca- 

 demy of Nat. Scieuc. of Philadelphia 1870, p. 127). 



M. Lydekkir place VHippidium dans le genre Eqiius (Catalogue, Part III, p. 65). 



Je considère cette forme, dépourvue des doigts latéraux, comme appartenant 

 au genre Equus. {Equus hippidiiim). 



*) M. Cope. The mezoz. and caenos. Realms of the interior of N. America 

 (Amer. Natur. 1887. May, p. 445). Upper pliocene Perissodactyla p. 1076. 



