— 701 — 



dédoublement des côtes moyennes de VEquus sivalensis, ce qui 

 le fait distinguer de ce dernier. C'est avec les dents de cette forme 

 que VEq. andium Br. a une grande ressemblance; mais la diffe'- 

 rence de la forme du crâne a obligé M-r Branco d'en créer une 

 espèce nouvelle. 



Je ne veux pas énumérer en détail tous les caractères de res- 

 semblance et de dissemblance des formes nommées, ce travail ayant 

 déjà été accompli par d'éminents paléontologues; je n'ai indiqué que 

 quelques-uns de ces caractères, montrant le lien intime de ces 

 formes entre elles et entre celles de l'Amérique. Tout ce qui a 

 été dit nous permet d'admettre ,,que c'est l Amérique du nord 

 ■qui, durant le pliocene moyen, a fourni les chevaux au vieux 

 monde, où ils se sont développés pendant le pliocène supérieur'^. 



En continuant notre étude sur les Equidae qui ont suivi les 

 espèces pliocenes dans les deux hémisphères, nous rencontrons dans 

 le pleistocene de l'Amérique VEq. major; dans celui de l'Europe 

 VEq. caballus, et dans celui de l'Asie VEq. nomadicus. Toute la 

 différence de ces formes, comparées aux précédentes des mêmes 

 pays, consiste dans le degré plus ou moins grand du développement 

 progressif du crâne, des membres, des dents. Ainsi VEquus major 

 (=: americanus = complicatus) Leidy AVest. Territ. T. 23) 

 diffère des formes précédentes de l'Amérique par la complication de 

 l'émail des dents supérieures, par le dédoublement des côtes moyennes 

 des deux prémolaires, par l'enfoncement sur le côté interne du denticule 

 antérieur allongé. îîous avons ces mêmes modifications progressives 

 chez VEq. nomadicus, descendant de VEq. sivalensis en Asie, et 

 chez VEq. caballus, descendant de VEq. stenonis en Europe, ce 

 qui rend toutes ces formes très semblables entres elles. Durant le 

 pleistocene, ces trois formes ou plutôt groupes, car elles renferment 

 plusieurs variétés, continuent à compliquer la structure de leurs 

 dents et à réduire leurs membres. Tous les caractères secondaires 

 qui les distinguent, dépendent à proprement dire des conditions du 

 milieu dans lequel ces formes se sont développées, et ne pré- 

 sentent pas un seul caractère qui puisse nous obliger à rejeter 

 leur ancêtre commun et à supposer qu'elles ont pu se développer, 

 non seulement des deux formes différentes, mais encore qu'elles 

 ont eu, durant toute l'époque tertiaire (en partant de Геосепе), deux 

 lignes génétiques différentes venant aboutir toutes les deux à 

 VEquus spl... C'est ce que nous trouvons précisément chez M-r 

 Соре (Perissodactyla 1888. p. 1075) dans le résumé suivant: 



