— 712 — 



témoigne de la difficulté qu'on a d'établier une limite entre les- 

 chevaux ple'istocènes et ceux de nos jours. 11 y a cependant quel- 

 ques pale'ontologues qui ont essayé de le faire, en donnant un 

 caractère quelconque à telle espèce ou à telle autre. Ainsi, M^ 

 Cope dit: „l'-ËJg. càballus diffère de toutes les espèces disparues 

 en Amérique, par un plus grand allongement du museau provenant 

 d'un plus grand développement des diasthèmes antéro- et postéro- 

 canines des deux mâchoires"; ^) mais c'est là un caractère qui 

 ne peut, à lui seul, servir à distinguer une espèce. M. Eichwald 

 a indiqué que VEq. priscus du pleistocene de la Podolie et de 

 la Volhynie, se distingue des chevaux actuels par un développement 

 plus considérable des „Muskelleisten"; "') mais, plus tard, l'auteur 

 a vu lui-même que ce caractère ne suffit pas pour fonder une 

 espèce nouvelle ^). Tout cela démontre qu'on ne peut indiquer de 

 limite entre les chevaux des deux dernières époques, pleistocene 

 et actuelle, et que, par conséquent, il n'a pas existé d'intervalle 

 dans leur développement en Europe et en Asie. Quant à l'AmériquCy 

 pour laquelle l'absence des chevaux, à l'arrivée des Espagnols, a été 

 tant de fois indiquée, on pourrait se poser la question si l'absence 

 des chevaux dans cette partie de l'Amérique envahie par les Espag- 

 nols, peut prouver l'absence de ces animaux dans le continent- 

 tout entier? 



Wagen dit que les chevaux ont habité les Andes en même 

 temps que le Mastodon, et ont disparu longtemps avant la „Con- 

 quista". 



Mr. Gü,rman indique que la disparition des chevaux pendant le 

 pliocène (?) de l'Amérique, est due aux hivers rigoureux quiy 

 aujourd'hui encore, influent de la même manière sur les chats et 

 les autres animaux. Par le mode de conservation et par celui de 

 pétrification, ces derniers se rapprochent de ceux des chevaux" (?) *). 

 lîous trouvons chez M. AVilkens, l'indication suivante (1. cit. p. 330): 

 la disparition des chevaux de l'Amérique pendant le quaternaire 

 est mise en doute, malgré le témoignage des' Espagnols. „Nach 

 einer Eotiz v. Jordan (Biolog. Centralbl. III. S. 19), berichtet 

 E. L. Berthald im. Amer. Natur. 1883. S. 434, von einer Karte 

 v. Cabot (der im Jahre 1530 v. seiner Reise zum La Plata und 



E. Co^^e. Extinct Mamm. Mexica. 188i. p. 9. 



-) 31. Eicliwald. Pecor. et pachiderm. 1834. p. 680. 



=) Id. Bull. 1860. 



'•) Mr. Garman. Proceeding Boston Soc. of Nat. Hist. 1883, Voi. XXII, p. 252. 



