— 38 — 



He мен-Ье сомнительно, что Turdus viscivorus L. гнез- 

 дится подъ Сарептой; а гнЪздовье тамъ Т. iliacus L. 

 положительная ошибка. Онъ не гн-ездится даже въ чер- 

 ноземной полос* (крои* уральскаго хребта). Это птица 

 еловой области. 



Сильно coMH-biiarocb также, чтобъ въ дельтВ Волги 

 гн-Ёздилась Parus су anus Pall, (когда тамъ не гнЪздит- 

 ся (?) даже М. caudata L.) — это конечно ошибка г. 

 Генке. 



Не могу придавать особаго в^роя^я показан1ямъ г. 

 Генке: что С. erythrina Pall, можетъ быть гнездится 

 подъ Астраханью; — -что во время пролета (откуда и 

 куда?) галки бываютъ тамъ въ такомъ множеств*, что 

 все кажется nepubiMzV.; что тамъ встречается Gla- 

 reola pratincola L.j что Grus leucogeranus Pall, проле- 

 таетъ тамъ стаями до 300 штукъ (въ такомъ количе- 

 ств* никто, нигд* не наблюдалъ какой бы то ни было 

 видъ изъ р. Grus); что Grus cinerea L. гнездится въ 

 астраханскихъ ст^епяхц что тамъ бываетъ на пролет* 

 Anser hyperboreus Pall. Напрасно г. Яковлевъ ввелъ въ 

 свой каталогъ этотъ видъ. Надо бы сначала уб*диться. 

 Излишне, мн* кажется, было передавать слышанное г. 

 Генке отъ охотниковъ, что Е. asiaticus Pall. гн*здится 

 въ степи. Ну можно ли положиться на охотниковъ, что- 

 бы они точно опред*лили такого куличка какъ этотъ 

 видъ? Между т*мъ, какъ г. Яковлевъ р*шительно отри- 

 цаетъ мое наблюден1е надъ распространен1емъ Сгех 

 pratensis до взморья. 



Не могу не защитить также показан1е Э. Д. Пель- 

 цама, что Ortyg. minuta Pall, обыкновенна въ дельт* 

 Волги. Это тоже в*рно. 



Наконецъ обращаюсь къ воробью, за котораго такъ 

 сильно напалъ на меня г. Яковлевъ. Будто изъ того, 



