— 1э4 - 



Je mesure la longueur des maxillea jusqu'à la nais- 

 sance du palpe, et la nomme m; je mesure après la 

 longueur du palpe sans sa base (premier article), je la 



nomme p; je divise m par p; U rapport - me donne 



la longueur des maxilles relativement à la longueur des 

 palpes, indépendamment de la grandeur de l'insecte. Je 

 présenterai un exemple. Le T. I, fîg. 46, représente 

 la maxille avec son palpe de Pseudoosmia parva; 7п, 



la longueur de la maxille ab est 1,6 miW.p, la longueur du 



1 fi 

 palpe с d, est 0,26 mill.; je divise — =7^:« et je trou- 



ve le rapport — =6, c'est à dire la longueur relative de la 



maxille. 

 Dorénavant je nommerai: les maxilles ayant une longueur 



relative (le rapport -) jusqu'à 10, maxilles longues; 



les maxilles ayant une longueur relative jusqu'à 7, ma- 

 xilles médiocres] les maxilles ayant une longueur moins 

 que 7, maxilles courtes. 



Je dois prévenir que ce procédé, qui est un peu mi- 

 nutieux, jusqu'à présent m'a très-bien servi pour tran- 

 cher des doutes sur l'identité de deux insectes ou sur 

 l'identité des femelles et des mâles appartenant à la même 

 espèce. Indépendamment de la grandeur de l'insecte, de 

 sa variété, ce rapport reste stable pour chaque espèce 

 ainsi que pour la femelle et son mâle *). J'ai eu déjà 



*) Chez les individus qui ne sont pas parfaitement développés, 

 on si les parties buccales ne sont pas bien placées ppur les mesurage, 



ce rapport peut varier dans les limites entre 0,1 et 0,3. Par exemple 



m 

 dans ce cas le rajjpoH — ^ 6 peut varier depuis 5,7 jusquà 6,3 



P 

 mais jamais cette déviation ne dépasse le chiffre 1. 



