— 172 — 



möglicher Weise entstanden sein könnten. Aber während 

 Formen wie Archaeocidaris sich im Laufe aller Zeiten 

 erhalten haben, sind die devonischen Panzerlische aus- 

 gestorben, weil sie, im Sinne Darwin's^ nicht erhaltungs- 

 fähig waren. 



Aber der Umstand, dass gewisse Organismen sich im 

 Laufe aller Zeiten fast unverändert erhalten haben, ist 

 gewiss eins der stärksten Argumente gegen die natür- 

 liche Zuchtwahl und Erblichkeit der Abänderungen, 

 gegen den Einfluss der äusseren Agentien und gegen 

 das vollkommen leidende Verhalten der Thierwelt, 

 denn es ist ganz unzweifelhaft, dass sich jene äusseren 

 Einflüsse seit dem Erscheinen der organischen Welt auf 

 der Erde sehr bedeutend geändert haben, dass die Wär- 

 meverhältnisse andere geworden, die Zusammensetzung 

 der Luft, der Salzgehalt des Meerwassers jetzt andere 

 sind, als sie zur palaeozoischen Zeit waren, dass sich 

 die 3Ieere in engere Grenzen zusammengezogen, die 

 Continente vergrössert haben,, dass Regen und Kohlen- 

 säure jetzt also Auflösung und Zersetzung in viel grös- 

 serem Maassstabe herbeiführen als ehedem, und dass die 

 Stoffe, die den Conlinenten massenweise entzogen, sämmt- 

 lich dem Oceane zugeführt werden. Angesichts solcher 

 grossartigen Veränderungen innerhalb des 3Iediums, "wie 

 z. B. des Oceans, w-elches den Thieren zum Aufenthalt 

 diente, muss es in Erstaunen setzen, wenn gewisse Or- 

 ganismen allen Wechsel überdauern konnten, ohne dass 

 wesentliche A^eränderungen mit ihnen vorgingen, und 

 dass heute noch in unseren Meeren Thiere leben, deren 

 Schale sich nicht oder fast nicht von denen der ältesten 

 geologischen Perioden unterscheidet. Es spricht das sehr 

 zu Gunsten der Accommodationsfähigkeit der Thiere, 

 sehr wenig zu Gunsten der Theorie des Einflusses aus- 



