— 308 — 



Mein Interesse war hierbei hauptsächlich auf die un- 

 tere Abtheilung der Formation gerichtet; es lag mir 

 besonders an einer genaueren Abgrenzung und palaeon- 

 tologischen Feststellung der oberen und unteren Grenz- 

 schichten des Dogger gegen die Malmformation und den 

 Lias, und war es mein Wunsch über das geognosti- 

 sche Fortschreiten der Steinkohlenführenden Sand- 

 steine, ihren topischen Verlauf und ihre Gränzen in west- 

 licher Richtung vom Elburuz, meinen früheren Beob- 

 achtungen ergänzende und berichtigende Zugaben zu 

 verschaffen. Dass die Juraformation einen ununterbroche- 

 nen und überwiegenden Antheil an dem Baue der hohen 

 kaukasischen Vorkette nimmt, die den Biegungen der 

 Centralkette in annäherndem Parallelismus folgt, ist 

 oft ausgesprochen worden; weniger bekannt aber ist die 

 Stärke des Einflusses, den die gewaltigen, in dem Baue 

 des nordwestlichen Kaukasus »so überaus bedeutsamen 

 krystallinischen Centralmassen, auf die geognostische 

 Natur und Vertheilung der Abtheilungen der Jurafor- 

 mation, ihre Mächtigkeit und die relativen Niveauver- 

 hältnisse, in denen sie angetroffen w-erden, ausgeübt 

 haben. 



Die ausgedehnteste und stärkste Horizontalverbreitung 

 gewinnen die steinkohlenführenden Dogger-Sandsteine am 

 ganzen Kaukasus ohnstreitig in der unteren Abtheilung 

 des flachen sedimentären Gewölbes, welches die nördliche 

 Abdachung der, durch Granit und krystallinische Schie- 

 fer gebildeten Fundamentalgebirgsmasse der Elburuz- 

 erhebung, vermittelt, deren nördlichste Granite 55 

 Werst vom Elburuzgipfel, auf unteren Stufen der Eschka- 

 kon- und Podkumokthäler zum Vorschein kommen. In 

 den oberen Stufen des Malka-Thales und seiner Verzwei- 

 gungen, sieht man ein grobkörniges Granit- und Schie- 



